時(shí)下，80后們已步入適婚年齡，娶妻成本變成了一個(gè)備受關(guān)注的話題。近日，有男性網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱，主城白領(lǐng)們要討一個(gè)老婆至少需要50萬(wàn)元，傾家蕩產(chǎn)且工作5年不吃不喝才行，此帖發(fā)出后，一些網(wǎng)友大呼若以此來(lái)算，不如一輩子打光棍，但也有人認(rèn)為太夸張了。

　　網(wǎng)友發(fā)帖

　　娶老婆需傾家蕩產(chǎn)不吃喝5年

　　“要討一個(gè)學(xué)歷大專以上，身材相貌好，有穩(wěn)定工作的老婆，從戀愛到結(jié)婚，至少需要50.77萬(wàn)元！”前日，網(wǎng)友“光棍不光”在某網(wǎng)以《重慶娶媳婦最少要花50萬(wàn)》為名貼出了一份在重慶娶老婆的明細(xì)賬。“光棍不光”算出，結(jié)婚所需7項(xiàng)支出的總價(jià)是50.37萬(wàn)元，如果算上4000元左右的結(jié)婚鉆戒等首飾，將達(dá)到50.77萬(wàn)元。

　　“光棍不光”說(shuō)，對(duì)于50.37萬(wàn)元的開銷，如果男方家庭有20萬(wàn)元的家產(chǎn)，再按普通白領(lǐng)年收入6萬(wàn)元計(jì)，也需男方家庭傾家蕩產(chǎn)，男方再不吃不喝工作5年才能結(jié)婚。

　　線下實(shí)錄VS網(wǎng)上賬單

　　這套結(jié)婚方案究竟科學(xué)嗎？在重慶一家廣告公司工作、今年1月份剛結(jié)婚的周義表示，父母把自己養(yǎng)大，再供自己讀完大學(xué)，已把家里的錢花得差不多了，但女方要求必須有房，自己只能被迫再向家里尋求支援，一場(chǎng)婚禮后，的確讓自己家變得“傾家蕩產(chǎn)”。

　　張?zhí)m是重慶某高校的老師，去年五一節(jié)與公務(wù)員小楊舉辦了婚禮，婚前小楊便以首付4萬(wàn)元，月供1200元的價(jià)格按揭了一套房屋，小楊的父母又出了近10萬(wàn)元，用來(lái)裝修婚房。而婚禮期間，包括婚紗攝影、婚紗禮服、1014元/桌的婚宴酒席共開銷了七八萬(wàn)元，但禮金共收到了12萬(wàn)元，結(jié)余的4萬(wàn)，二人用來(lái)購(gòu)置了新房家具，張?zhí)m說(shuō)，只要能接受按揭房，其實(shí)結(jié)婚也不會(huì)讓男方傾家蕩產(chǎn)，網(wǎng)上的賬單過(guò)于理論化。

　　議論紛紛

　　觀點(diǎn)1：結(jié)婚太貴 不如打光棍

　　該帖發(fā)出后，引來(lái)網(wǎng)友一片熱議，不少網(wǎng)友感嘆現(xiàn)在結(jié)婚成本已經(jīng)是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，感嘆不如不結(jié)婚，網(wǎng)友“流血不流淚”說(shuō)：太恐怖了吧，不吃不喝5年才討個(gè)老婆，還不如一直打光棍呢！網(wǎng)友“男也如花”說(shuō)：說(shuō)什么男女平等，到了結(jié)婚還不是要男方承擔(dān)，男人壓力太大了，干脆集體罷婚算了。網(wǎng)友“棉花糖”說(shuō)：80后的女人都很現(xiàn)實(shí)，沒房，沒車，誰(shuí)嫁呀？

　　觀點(diǎn)2：算法太夸張 不靠譜

　　也有網(wǎng)友對(duì)此提出質(zhì)疑，認(rèn)為這種算法不靠譜，網(wǎng)友“牛刀小試”說(shuō)：太不科學(xué)了，按這套算法的話，在北京討老婆要106萬(wàn)元，上海要140萬(wàn)元，這么說(shuō)來(lái)重慶男人還是很賺了？網(wǎng)友“三天”說(shuō)：現(xiàn)在這么多人都結(jié)婚了，沒見他們是餓了十年八年的，夸張，實(shí)在是夸張。網(wǎng)友“風(fēng)瀟雨”說(shuō)：這種算法不能套在所有人身上，尤其不適合我們重慶女人，我們可沒那么拜金。