與二兒子相依為命20多年，兒子去世后，老母親方才知道自己可能連容身之處都沒有了。“他竟然將所有的房產都給了我外孫女。”老人實在咽不下這口氣，她選擇了與外孫女對簿公堂。

　　毛玉膝下有三子兩女，她最疼愛的是二兒子安二民。“他患有殘疾，也沒能娶個老婆，我就一直照顧他。”毛玉說，上世紀80年代，三個兒子自立門戶。分家產的時候，安二民僅僅分到了三間草房。由于吃苦耐勞，毛玉母子倆的生活也漸漸好了起來，草房很快變成了瓦房。1998年10月份，安二民又以自身殘疾，家有老母要贍養，收入微薄為由申請在臨街拆舊建新房，擁有了一處門面房。

　　2003年，與姐姐安軒商量后，安二民準備收養姐姐的女兒羅冰為養女。雙方還專門到有關部門開具了證明，后來又到公證處辦理收養公證。但因種種原因，這收養程序最終未能成功。2003年，身患重病的安二民立下了一份遺囑，表示將房產交由羅冰繼承。

　　2008年，毛玉方才知道二兒子的房產已經歸屬他人。后來，毛玉又找其他人幫忙調查了情況。原來，早在2008年1月份，羅冰就已將安二民的房產登記在了母親和自己的名下。得知這一切后，毛玉悲痛不已：“我和二兒子一起生活了這么多年，當年建房子我也拿出了不少錢。現在外孫女竟將房子獨占了，我以后該怎么辦？難受啊！”日前，毛玉干脆將外孫女羅冰告上了溧水縣法院，要求爭回本屬于自己的那部分房產。

　　法院審理認為，該訟爭房產均系毛玉與安二民共同生活期間所建，建房費用均來源于家庭積蓄(主要是修理收入)及他人借款。住宅房在登記宅基地使用證時登記戶主為安二民，人口為5人，其中有毛玉。臨街門面房在安二民申請建造時，就明確了家中有一老母要贍養，自己的生活要維持，故該住宅房、門面房應是安二民與毛玉所共有的共同財產。考慮到羅冰的被繼承人安二民貢獻較大，故應酌情多分。法院最終判決毛玉享有五分之二產權，羅冰享有五分之三產權。(文中當事人為化名)(道海 田夫 姚均祥）