1991年，中國(guó)的改革開(kāi)放正處在徘徊期，“計(jì)劃”與“市場(chǎng)”之爭(zhēng)，讓大部分中國(guó)人不知何去何從。而上�！督夥湃�?qǐng)?bào)》頭版連續(xù)發(fā)表了四篇署名“皇甫平”的評(píng)論文章，大膽吹響了進(jìn)一步改革開(kāi)放的號(hào)角。這“四論”被視為“鄧小平南方談話的先聲”。2008年，中國(guó)改革開(kāi)放走入而立之年，作為“皇甫平”系列評(píng)論的主要組織者、撰稿人，當(dāng)年《解放日?qǐng)?bào)》副總編周瑞金在上海追憶往事。這位如今深居簡(jiǎn)出的老報(bào)人始終堅(jiān)持：“改革不可動(dòng)搖”。 中新社發(fā) 潘索菲 攝

　　中新社上海十一月十日電 題：“皇甫平”:“何以解憂，唯有改革”

　　中新社記者 許曉青 孫宇挺

　　一九九一年，二月十五日至四月十二日，上�！督夥湃�?qǐng)?bào)》頭版連續(xù)發(fā)表了四篇署名“皇甫平”的評(píng)論文章。當(dāng)時(shí)，中國(guó)的改革開(kāi)放正處在徘徊期，“計(jì)劃”與“市場(chǎng)”之爭(zhēng)，讓大部分中國(guó)人不知何去何從。恰在此時(shí)，“皇甫平”大膽吹響了進(jìn)一步改革開(kāi)放的號(hào)角。這“四論”被視為“鄧小平南方談話的先聲”。

　　二00八年，中國(guó)改革走入而立之年，作為“皇甫平”系列評(píng)論的主要組織者、撰稿人，當(dāng)年《解放日?qǐng)?bào)》副總編周瑞金在上海向中新社記者追憶往事。這位如今深居簡(jiǎn)出的老報(bào)人始終堅(jiān)持：“改革不可動(dòng)搖”。

　　“何以解憂，唯有改革”

　　生于一九三九年的周瑞金，今年已近七旬。在上海西南一處幽靜的社區(qū)里，他端起一杯熱騰騰的咖啡，有一份“悠然見(jiàn)南山”的心情。

　　復(fù)旦大學(xué)新聞專業(yè)五年，《解放日?qǐng)?bào)》三十一年，《人民日?qǐng)?bào)》十一年，自學(xué)生時(shí)代到著書立說(shuō)，周瑞金的新聞生涯，恰巧見(jiàn)證了共和國(guó)的近六十年歷史。與其他的中國(guó)知識(shí)分子一樣，他的命運(yùn)與國(guó)家的發(fā)展息息相關(guān)。他經(jīng)歷過(guò)“反右”、“大躍進(jìn)”、“文革”，上世紀(jì)九十年代初組織撰寫“皇甫平”系列評(píng)論時(shí)，也曾一度遭到抨擊。

　　“何以解憂，唯有改革”，這句曾經(jīng)出現(xiàn)在“皇甫平”系列評(píng)論中的經(jīng)典話語(yǔ)，而今仍舊被周瑞金不止一次提及。他坦言，這是當(dāng)年朱镕基在上海工作時(shí)的一句話，放在一九九一年的評(píng)論中，顯得很恰當(dāng)，而中國(guó)改革進(jìn)入二00八年，依然有值得借鑒之處。

　　與周瑞金談起皇甫平的改革“四論”，繞不開(kāi)的是“新聞”兩字。借用皇甫平當(dāng)年的評(píng)論作比喻，“中國(guó)改革開(kāi)放的最初‘十二年一個(gè)輪回’”，周瑞金恰恰見(jiàn)證了中國(guó)新聞出版行業(yè)的一輪思想解放。

　　周認(rèn)為，新聞?lì)I(lǐng)域的點(diǎn)滴小事，或許就是改革萌芽的“發(fā)聲筒”。他說(shuō)，八十年代初，中國(guó)的報(bào)紙掀起輿論監(jiān)督風(fēng)暴，席卷了黨內(nèi)不正之風(fēng)，影響強(qiáng)烈。

　　在濃烈的新聞改革氣氛下，一九八六年八月，周瑞金拍板決定在《解放日?qǐng)?bào)》一期漫畫專刊上刊登兩幅領(lǐng)袖漫畫。畫中，鄧小平打起了建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義“橋牌”，胡耀邦指揮唱社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新歌，引起強(qiáng)烈反響。一九八九年一月，周瑞金又拍板決定把老布什當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的新聞放在《解放日?qǐng)?bào)》頭版頭條刊登，又引起議論。周瑞金感慨道，“思想解放、新聞改革就是這樣一步步開(kāi)始走過(guò)來(lái)的”。

　　“皇甫平”是這樣誕生的

　　十七年前，中國(guó)農(nóng)歷辛未羊年的大年初一，署名皇甫平的評(píng)論《做改革開(kāi)放的“帶頭羊”》登上《解放日?qǐng)?bào)》頭版。對(duì)于皇甫平這個(gè)名字，不少讀者、論家都把它解釋為“黃浦江評(píng)論”的諧音。但作為“皇甫平”核心人物的周瑞金，而今卻給出了另一種解釋。

　　周瑞金說(shuō)，“皇”按照溫州話的念法，與“奉”字諧音，而“甫”字也不念“浦”，而讀作“輔”。選“甫”字，是取“輔佐”之意，即奉人民之命，輔佐、宣傳鄧小平思想。這就是“皇甫平”筆名的深層含義。

　　他告訴記者，按照《解放日?qǐng)?bào)》的慣例，每年農(nóng)歷大年初一，報(bào)紙?jiān)凇缎率勒f(shuō)》欄目都要發(fā)表一篇小言論，以賀新春。

　　據(jù)周瑞金回憶，這一年的一月末，鄧小平按慣例來(lái)上海過(guò)春節(jié)，與以往來(lái)上海過(guò)春節(jié)不同的是，這次他頻頻外出視察企業(yè)，并聽(tīng)取開(kāi)放開(kāi)發(fā)浦東的匯報(bào)，同時(shí)表達(dá)了許多改革開(kāi)放的新看法。周瑞金說(shuō)，自己有幸從市委領(lǐng)導(dǎo)那里看到了小平同志的談話整理稿，得風(fēng)氣之先，深感重要。

　　于是，周瑞金在小年夜，找來(lái)了解放日?qǐng)?bào)評(píng)論部的副主任和中共上海市委政策研究室的一位處長(zhǎng)一同商量，由周瑞金出思路，分頭執(zhí)筆撰寫幾篇聯(lián)系上海改革實(shí)踐、闡述鄧小平改革開(kāi)放新思想的系列評(píng)論文章。于是，《做改革開(kāi)放的“帶頭羊”》等皇甫平的“四論”誕生了。

　　時(shí)隔十七年，再讀皇甫平的改革“四論”，周瑞金認(rèn)為，四篇評(píng)論各有側(cè)重，存在“為改革解憂”的層層遞進(jìn)關(guān)系。

　　周瑞金坦言，“四論”中的后二論也頗具深意。第三篇《擴(kuò)大開(kāi)放的意識(shí)要更強(qiáng)些》談到的是“開(kāi)放的意識(shí)”，針對(duì)的是“姓社姓資”的詰難，這觸及了當(dāng)時(shí)最敏感、最困擾人們思想的核心問(wèn)題；而第四篇《改革開(kāi)放需要大批德才兼?zhèn)涞母刹俊�，直截了�?dāng)談到了人的問(wèn)題，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部選任的問(wèn)題。周瑞金對(duì)記者說(shuō)，這些問(wèn)題看似簡(jiǎn)單，卻是中國(guó)改革開(kāi)放一個(gè)個(gè)沉重的話題。

　　在與中新社記者的言談之間，周瑞金毫不掩飾對(duì)于撰寫評(píng)論文章的喜好。他以簡(jiǎn)練而頗具個(gè)性的話語(yǔ)直陳，“職務(wù)可以到齡，責(zé)任沒(méi)有年齡限制；官可以不當(dāng)，文章不可不寫”。

　　作為一位老報(bào)人、作為一名知識(shí)分子、作為“皇甫平”的撰稿人，周瑞金依然時(shí)刻關(guān)注著中國(guó)改革的進(jìn)程。