在讀碩士孫女士被查出患心臟病后，丈夫王先生離家出走，在其手術期間也沒有露面。為此她將丈夫訴至法院索要扶養費和手術費用。昨天記者從海淀法院獲悉，法院認為孫女士并未喪失勞動能力，駁回她要求丈夫按月支付扶養費的訴訟請求，但判決王先生支付部分醫療費。

　　2005年12月，碩士在讀的孫女士和王先生登記結婚。2007年4月，雙方因感情不和分居。就在此時，孫女士被查出患有心臟病，需要立即手術。得知這一消息后，王先生當即辭去工作并離家出走。孫女士所在學校為了幫其治病，組織師生捐款1.5萬余元。孫女士出院后，王先生以感情不和為由提出離婚訴訟，被法院駁回。

　　孫女士起訴稱，丈夫在她患病后，沒有履行扶養義務，拒絕支付手術費，而且把雙方共同居住的房屋出租，致使她出院后無家可歸。為此，她要求法院判令丈夫支付手術費3.5萬元，并且從2007年4月起每月支付扶養費3000元。被告王先生則辯稱，他在得知妻子患有心臟病后，并沒有嫌棄妻子，已盡到扶助義務。而妻子作為研究生，具有獨立生活能力，不存在需要他人扶養的問題。

　　法院審理后認為，由于孫女士獲得的學校捐款已支付部分住院費，因此不能要求丈夫全額負擔其住院費及養病期間的費用，判決王先生支付部分醫療費近3萬元。對于每月給付扶養費的訴訟請求，法院認為，孫女士并未喪失勞動能力，可以通過勞動獲取報酬。因孫女士手術后還要復查并在學校學習，法院酌情判定王先生支付9000元術后復查費。(記者王秋實)