據報道，對于“看病難看病貴”這個備受中國百姓關注的問題，數位赴京參加全國政協十一屆二次會議的醫藥衛生界委員2日卻發出了不同的聲音：中國看病不算難 ，也不算貴，而是患者求醫標準過高，導致醫療資源“擁擠”。他們認為，應該對“看病難看病貴”給出定義，確立標準。

　　“看病難看病貴”居新“三座大山”之一，連中央高層都認同，并且決定花大力氣解決的事，如今竟然成了謬論，或許幾位委員真有“眾人皆醉我獨醒”的智勇。在幾位委員眼里，板子似乎應打在患者身上，是他們的怕死， 導致醫療資源“擁堵”。而沒錢就不能享受高質量的醫療資源，這樣的貧富有別的界定，或是懷有好意的歧視。但如今一些基層醫療衛生機構發展嚴重滯后，力量弱、條件差、水平低，讓老百姓大病小病都到那里就診，估計沒有幾個會愿意。

　　更為重要的是，全國有近3億城鄉居民沒有基本醫療保障，一旦發生大病，除了親朋好友互助外，別無他法。特別是在農村，若是絕癥，只能在家等死。另外，市場化經營讓醫院公益性淡化，加之政府的投入少，于是醫院拼命找錢，“以藥補醫”等偷天換日之術橫行，醫生開大處方、賣貴重藥，百姓負擔重，醫患關系緊張已為常態。如此種種怪象，想必身處醫藥行業的幾位委員應熟知此理吧，讓我們這些普通民眾來分析實在是沒有道理。而所謂的定義和標準的制定，又有什么用呢?難道是用來區分誰是快樂的病人，誰是痛苦的病人不成！

　　“知屋漏者在宇下，知政失者在朝野 。 ”筆者常感困惑的是，為何一些委員代表的所謂“肺腑之言”竟與老百姓的觀感相距甚遠，是位高而不知江湖之苦，還是沒有金剛鉆偏要攬瓷器活，僅僅過把委員代表的癮，或為仕途和生意計？我想，我們主張意見的多元化，并不歡迎那些違背基本事實的狂放之言，特別是發言者要注意自己的身份，許多老百姓都盯著你，你不應如此濫用你的發言權和影響力！(嚴萬達)