“開(kāi)胸驗(yàn)肺事件”后，諸多評(píng)論認(rèn)為，《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》存在漏洞。衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安前日回應(yīng)稱，他未聽(tīng)說(shuō)該辦法會(huì)進(jìn)行修訂。

　　本報(bào)日前發(fā)表讀者評(píng)論文章，文章稱《職業(yè)病防治法》和《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》存在“診療職業(yè)病須由工作單位提供資料”、“職業(yè)病必須交給一個(gè)壟斷的診療機(jī)構(gòu)”等問(wèn)題。

　　毛群安前日接受記者電話采訪時(shí)表示，職業(yè)病的診斷和鑒定，需要專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和人員，在我國(guó)，工傷、司法鑒定也都是由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)完成的。如果完全放開(kāi)，很可能出現(xiàn)多家有多種診斷結(jié)果的情況。

　　對(duì)于鑒定職業(yè)病須由單位提供資料的要求，衛(wèi)生部在前日發(fā)出的通知中明確，不提供或者不如實(shí)提供的，衛(wèi)生行政部門(mén)可視其沒(méi)有為患者建立檔案，并依據(jù)法律進(jìn)行查處。《職業(yè)病防治法》規(guī)定，如果“未安排職業(yè)病病人診治的”，情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)還可被關(guān)閉。

　　毛群安說(shuō)，一個(gè)辦法或者法律，都是經(jīng)過(guò)了諸多調(diào)查論證，包含了很多案例的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，“開(kāi)胸驗(yàn)肺”事件屬于個(gè)案，在個(gè)案事件中出現(xiàn)的問(wèn)題，應(yīng)該具體地來(lái)進(jìn)行解決。(吳鵬)

　　相關(guān)新聞

　　“開(kāi)胸驗(yàn)肺”主角被認(rèn)定工傷

　　據(jù)新華社電 河南新密劉寨鎮(zhèn)農(nóng)民張海超“開(kāi)胸驗(yàn)肺”事件引起廣泛關(guān)注。張海超29日證實(shí)其已被認(rèn)定為工傷，并已申請(qǐng)傷殘鑒定。

　　昨日，張海超說(shuō),我這幾年奔波的結(jié)果就是為了這個(gè)證明，現(xiàn)在還是覺(jué)得這個(gè)結(jié)果來(lái)得太晚了。

　　“開(kāi)胸驗(yàn)肺”經(jīng)報(bào)道后，7月26日，鄭州市職業(yè)病防治所推翻先前的診斷，明確診斷為“塵肺病Ⅲ期”。