內蒙古居民原某在電視臺看到北京燕竹醫院的治病宣傳廣告后，便信以為真到該醫院進行診治，結果病癥并未有所好轉。為此，原某將醫院告上法庭。記者今天獲悉，北京市第二中級法院終審駁回北京燕竹醫院上訴，維持一審法院作出燕竹醫院雙倍賠償原某購藥款及其他經濟損失共計3.9萬余元的判決。

　　2005年12月至2006年3月期間，北京燕竹醫院在電視臺的廣告中對該醫院治療糖尿病等疾病的方法及效果進行了宣傳。廣告播出后，Ⅱ型糖尿病患者原某與燕竹醫院取得了聯系，在燕竹醫院的復函中也對治愈的療效進行了相應的承諾。2006年4月，原某到燕竹醫院診治，醫院為他開具了藥物。原某為此支付1.7萬余元購藥款。此后，原某的血糖一直未降至正常值。

　　此后原某起訴到一審法院，要求燕竹醫院返還購藥款、加倍賠償款共計3.5萬余元，同時賠償其他經濟損失。一審法院經審理判決后，燕竹醫院不服，上訴到二中院。

　　二中院經審理認為，原某在燕竹醫院相關宣傳廣告在電視臺播出后與燕竹醫院取得聯系，可以推定，其行為受到了宣傳廣告的影響。在此后雙方的信函往來中，燕竹醫院作出了“治愈”的承諾，并建議原某采取“遠程藥物治療”、“郵購藥物”。原某基于燕竹醫院“治愈”的承諾來到燕竹醫院治療，現原某患有的Ⅱ型糖尿病在其服藥后并未治愈，所以燕竹醫院關于“治愈”的承諾構成欺詐。一審法院據此判決燕竹醫院返還原某購藥費并加倍賠償，同時根據原某的實際損失情況酌定燕竹醫院賠償其交通費、誤工費、食宿費，并無不當。(通訊員樊靜馨)