本市法院受理的首例反壟斷訴訟——律師李方平訴中國(guó)網(wǎng)通(集團(tuán))有限公司北京市分公司差別待遇一案，繼9月在朝陽(yáng)法院立案后，日前又有新進(jìn)展。記者昨天獲悉，該案已正式移送市二中院審理。

　　今年8月1日，《反壟斷法》正式實(shí)施當(dāng)日，律師李方平便將北京網(wǎng)通告上法庭，以違反第17條為由，向朝陽(yáng)法院申請(qǐng)立案，要求確認(rèn)網(wǎng)通實(shí)行差別待遇的格式合同條款和業(yè)務(wù)公告違法，并請(qǐng)求法院判令北京網(wǎng)通接受其辦理“親情1+”業(yè)務(wù)的申請(qǐng)，同時(shí)索賠1元。李方平在起訴書(shū)中稱(chēng)，根據(jù)北京網(wǎng)通《客戶(hù)服務(wù)合同》的規(guī)定，由于他沒(méi)有北京戶(hù)口，在北京網(wǎng)通報(bào)裝固定電話(huà)時(shí)只能選擇“預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)”，相應(yīng)的具有北京戶(hù)口的北京市民則可辦理“后付費(fèi)業(yè)務(wù)”。而“預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)”和“后付費(fèi)業(yè)務(wù)”在一系列資費(fèi)優(yōu)惠活動(dòng)中具有相當(dāng)大的差別。

　　其間，由于對(duì)于提起訴訟的案由直到9月李方平才最終確定為電信服務(wù)合同糾紛，9月18日，朝陽(yáng)法院宣布受理此案。

　　案件審理中，法官再次詢(xún)問(wèn)李方平起訴的案由，最終李方平明確表示為壟斷糾紛，所依據(jù)的法律是《反壟斷法》。根據(jù)北京高院今年下發(fā)的相關(guān)規(guī)定，涉及壟斷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄。據(jù)此，朝陽(yáng)法院將該案移送二中院審理。