譚偉豪回憶道，谷歌從三四年前即在香港開(kāi)始收集街道信息，不少住在商鋪和離馬路較近的市民均有投訴。之后谷歌采取將人物面部和馬路上行駛車輛牌號(hào)模糊化的處理方法，才讓香港市民初步接受。

　　而此前，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，谷歌的街景拍攝隊(duì)在臺(tái)灣地區(qū)花蓮市郊區(qū)拍到一名女性在窗邊裸露身體，畫(huà)面被植入谷歌地圖中。事實(shí)上，街景拍攝還捕捉到許多涉及隱私的畫(huà)面，引發(fā)各界的不滿。

　　不過(guò)，香港特區(qū)政府智囊團(tuán)成員、香港科技大學(xué)商學(xué)院信息管理系聯(lián)席教授徐巖接受本報(bào)采訪時(shí)表示，這次谷歌收集隱私信息的做法，與以前拍攝個(gè)人隱私照片有很大區(qū)別。“不僅Wi-Fi，所有的移動(dòng)設(shè)備都是如此，如果你不加密，都存在泄密的風(fēng)險(xiǎn)，如果不是谷歌去收集，別人也會(huì)收集到。”徐巖表示。

　　譚偉豪則認(rèn)為，谷歌“錯(cuò)誤收集”隱私資料，事實(shí)上已入侵了他人計(jì)算機(jī)并竊取了數(shù)據(jù)，理論上可被香港警方以“不誠(chéng)實(shí)使用計(jì)算機(jī)”罪名起訴，但由于谷歌是在公開(kāi)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)內(nèi)收集到相關(guān)數(shù)據(jù)，而且香港實(shí)行無(wú)罪推定的法理原則，香港特區(qū)政府暫時(shí)無(wú)法介入，需要在香港個(gè)人資料私隱專員公署調(diào)查得出初步結(jié)果后，特區(qū)政府才有可能追究谷歌相關(guān)責(zé)任。

　　然而，署名為阿豪的香港網(wǎng)民發(fā)帖表示，擔(dān)心此事可能會(huì)不了了之。香港特區(qū)立法會(huì)前議員單仲偕在接受本報(bào)采訪時(shí)也承認(rèn)，谷歌收集隱私信息一事，“在香港尚未引起較大的轟動(dòng)”。

　　單仲偕建議特區(qū)政府提高審查力度，“切實(shí)跟進(jìn)這個(gè)事情，要求谷歌提供透明的信息”。