摩根大通也發(fā)布報告指出，中移動并不一定需要入股銀行，以簡單的戰(zhàn)略聯(lián)盟，加上收入分享協(xié)議，便可以實現(xiàn)與銀行合作。該報告認為，插足銀行業(yè)務(wù)確實讓投資者擔(dān)心，中移動如果盲目擴張各類業(yè)務(wù)，不利于企業(yè)長遠發(fā)展。

　　梅新育認為，“中移動與浦發(fā)銀行進行戰(zhàn)略性合作，而不是以400億巨資入股，是更加合適的解決辦法。”

　　顯然，上述投資最終取決于國資委的審批結(jié)果。

　　《每日經(jīng)濟新聞》還獲悉，國資委曾派團赴日本考察產(chǎn)業(yè)資本如何與金融資本結(jié)合的調(diào)研項目。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，上世紀90年代過度滲透的產(chǎn)融結(jié)合，對日本經(jīng)濟帶來了沉重打擊。這一調(diào)查結(jié)果，或許將使國資委對這一模式的推行更加謹慎。

　　如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。