言論

　　建高世代液晶面板 中國不能再等

　　當(dāng)前我國大陸液晶面板自給率不足10%，電視用面板更是全需要進(jìn)口。盡管京東方、上廣電、龍騰光電等都建立了第5代液晶面板生產(chǎn)線，但與三星電子、LGD、夏普、奇美、友達(dá)等全球主要液晶面板供應(yīng)商已經(jīng)或者計劃建立第8代、第10代、第11代等高世代生產(chǎn)線相比，與他們的差距還很大。

　　面對液晶面板自給率偏低的現(xiàn)象，大陸彩電企業(yè)努力通過建立液晶模組生產(chǎn)線來彌補在上游領(lǐng)域的技術(shù)缺陷。但是對于海信、TCL、康佳、創(chuàng)維等這些涉足液晶模組的整機(jī)企業(yè)來說，一方面，他們的液晶模組還需要大量從外部采購；另一方面，三星電子、LGD、奇美、友達(dá)、夏普等主要液晶面板供應(yīng)商都在中國大陸設(shè)立了模組生產(chǎn)線，其中三星、LG、夏普等還是電視整機(jī)生產(chǎn)商，這些因素注定了大陸彩電企業(yè)在整機(jī)市場仍不具競爭力。

　　從產(chǎn)業(yè)配套來看，我國大陸的液晶電視產(chǎn)業(yè)鏈缺失最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，特別是對液晶電視產(chǎn)業(yè)來說，此問題更嚴(yán)重。彌補此環(huán)節(jié)的缺失不單純是京東方、上廣電、龍騰光電等上游液晶面板企業(yè)的事情，更不僅是海信、康佳、TCL、創(chuàng)維等彩電整機(jī)企業(yè)的事情，因為他們其中任何一家企業(yè)都不可能獨自承擔(dān)200多億元(或者更多)巨額資金的投資。專家指出，投資一條第6代液晶面板生產(chǎn)線一般需要200億元，第8代、第10代液晶面板生產(chǎn)線則需要更多資金。這對于年產(chǎn)值也僅僅為100億元～300億元的彩電企業(yè)來說，幾乎是不可能的事情。

　　不過，我們欣喜地看到，京東方將于合肥開建的第6代液晶面板生產(chǎn)線所需的175億元的資金中，合肥市政府投入60億元，戰(zhàn)略投資者投入30億元，如還不能實現(xiàn)，合肥市政府負(fù)責(zé)落實，剩下的85億元在合肥政府的支持下貸款解決。這意味著京東方建設(shè)6代線的巨額資金問題由當(dāng)?shù)卣�府托底解決。另外，據(jù)說上廣電也在籌劃自己的第6代液晶面板線，其項目將落戶上海閔行區(qū)莘莊工業(yè)區(qū)，總投資逾174億元，其中很大一部分資金也是當(dāng)?shù)卣�府來買單。

　　京東方模式為我國大陸建立高世代液晶面板生產(chǎn)線找到了一條適合的道路。地方政府提供資金，而京東方為當(dāng)?shù)卣�府帶來了巨額投資項目，拉動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長，并上繳巨額的稅收和提供就業(yè)崗位。其實，在液晶面板投資方面扮演著重要角色的不僅是企業(yè)本身。比如，韓國在三星電子發(fā)展初期曾投入了150億美元資金；而在我國臺灣地區(qū)，當(dāng)局每年投入約64億美元用于液晶面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　事實上，奇美、友達(dá)、中華映管等我國臺灣地區(qū)的液晶面板企業(yè)正在與大陸相關(guān)單位和企業(yè)接觸，商討在大陸建立高世代液晶面板生產(chǎn)線。但我國臺灣面板企業(yè)更多還是提供技術(shù)方面的支持，對于關(guān)鍵的資金問題，需要政府和產(chǎn)業(yè)界仿效京東方的做法，盡快在中國大陸建立起高世代液晶面板生產(chǎn)線。其實，從市場周期來看，目前全球液晶面板產(chǎn)業(yè)正相對處于低谷，如果現(xiàn)在我們開始建立高代液晶面板生產(chǎn)線，1～2年后液晶面板產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇之時正是我們自己的液晶面板量產(chǎn)之日。對于投資金額大、周期相對較長的高世代液晶面板產(chǎn)業(yè)來說，此時為中國大陸提供了一次難得的機(jī)會。(興業(yè)證券家電行業(yè)分析師 時紅)