日前，華中師范大學(xué)特聘教授陶宏開(kāi)在央視出鏡時(shí)稱(chēng)：《魔獸世界》是“毒品”。隨后，陶宏開(kāi)遭遇眾玩家人肉搜索，騷擾電話(huà)接踵而至。有玩家要求陶公開(kāi)道歉，但他表示依然堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。

　　稱(chēng)《魔獸世界》是“毒品”，我持保留態(tài)度。畢竟，這種論述首先預(yù)設(shè)了一個(gè)前提，即網(wǎng)游玩家并無(wú)自制能力。有了這個(gè)前提，那么“網(wǎng)癮”能成洪水猛獸的命題就成立，并且我們似乎還有必要賦予一些專(zhuān)家學(xué)者、部門(mén)官員一定的家長(zhǎng)式監(jiān)護(hù)權(quán)，以期對(duì)網(wǎng)游玩家形成社會(huì)性監(jiān)護(hù)。另一方面，如果這個(gè)前提不成立，那么“網(wǎng)癮”乃虛妄命題，因?yàn)樗�不再�?gòu)成社會(huì)性危害，至多只是家庭教育該關(guān)心的問(wèn)題。

　　但是，偏偏這個(gè)前提是需要推敲的。在一個(gè)沒(méi)有網(wǎng)游分級(jí)制度的環(huán)境里，網(wǎng)游玩家往往會(huì)在人們的設(shè)想中被化約為一個(gè)單純的群體，甚至僅僅是一個(gè)青少年群體——說(shuō)他們都無(wú)自制能力，需要社會(huì)性監(jiān)護(hù)，當(dāng)然有理有據(jù)。但這是很可疑的。也就是說(shuō)，網(wǎng)游是哪些人在玩，他們的年齡構(gòu)成如何，身份構(gòu)成如何，這些問(wèn)題我們似乎都沒(méi)搞清楚，而耙子就先打到了游戲本身，把玩家都設(shè)想為無(wú)自制能力，似乎有點(diǎn)不靠譜。

　　我們知道，在有分級(jí)制度的國(guó)家，網(wǎng)游因分級(jí)明確，既不妨礙成年人的娛樂(lè)需求，也同時(shí)方便了家長(zhǎng)對(duì)子女的監(jiān)護(hù)，似乎兩方面都照顧到了。分級(jí)制度的根本好處就是，它以承認(rèn)人的自制能力各有差別為前提，不會(huì)將游戲?qū)ν婕規(guī)��?lái)的影響視為單純有益或無(wú)益的、非此即彼的問(wèn)題，因而所謂“網(wǎng)癮”的問(wèn)題就可因人而異了，不容易構(gòu)成一個(gè)社會(huì)性問(wèn)題。

　　不承認(rèn)人的自制力各有差別，那么“網(wǎng)癮”的界定就會(huì)以那種最無(wú)自制能力的人為起點(diǎn)，不斷朝著人性的最弱處挪移，問(wèn)題也被越放越大。這個(gè)時(shí)候，不僅玩家乃至網(wǎng)民與“網(wǎng)癮”標(biāo)準(zhǔn)的制定者失去對(duì)話(huà)的可能，而且一種社會(huì)性的監(jiān)護(hù)權(quán)無(wú)形產(chǎn)生，并會(huì)影響決策。當(dāng)然，誰(shuí)來(lái)界定“網(wǎng)癮”，這也是很成問(wèn)題的。現(xiàn)在我們所看到的有關(guān)“網(wǎng)癮”的報(bào)道及相關(guān)的輿論，都很少見(jiàn)真正網(wǎng)游玩家的聲音。也就是說(shuō)，在關(guān)于“網(wǎng)癮”的界定與討論中，出現(xiàn)了話(huà)語(yǔ)權(quán)的旁移——本該是網(wǎng)游玩家最熟悉的事物，玩家卻對(duì)它失去了發(fā)言權(quán)，而這個(gè)發(fā)言權(quán)交給了專(zhuān)家學(xué)者，交給了一些部門(mén)官員。

　　我認(rèn)為這些玩家搞人肉搜索，也算粗暴爭(zhēng)奪話(huà)語(yǔ)權(quán)的一種方式。當(dāng)然，這種方式是無(wú)理的，是極端的，是盲目的，甚至可能是違法的。