&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心IT新聞
          針對用友致遠傭金門 法律專家呼吁司法介入
        2010年03月19日 11:11 來源:證券日報 發表評論  【字體:↑大 ↓小

          武漢大學民商事法律研究中心主任、民商法博導孟勤國強調:“打擊犯罪是公法行為,既然網上出現回扣清單,這是商業賄賂的犯罪線索,也許并不一定正確、扎實,但司法機關應主動偵察案件,打擊犯罪,呼吁當地司法機關介入調查回扣清單的真實性。”

          日前,網絡上出現匿名帖子揭發北京用友致遠軟件技術有限公司(簡稱用友致遠)使用傭金給客戶一定的回扣,并出現回扣清單,而用友致遠聲稱回扣清單系偽造,公司已經向公安機關報案。

          然而,有業內人士表示:“不僅軟件行業,其他行業可能也存在這種回扣問題,這很正常,即使不是回扣也可以是其他方式。”

          雖然用友致遠聲稱已報案,但到目前為止并沒有人“落入法網”。《證券日報》記者深入調查尋找“傭金門”事件的蛛絲馬跡,力圖發現籠罩其中的團團的迷霧。

          公安機關是否介入調查了?

          對于傳的沸沸揚揚的“傭金門”事件,一時真真假假。記者為此向用友致遠求證。用友致遠丁小姐向《證券日報》記者強調說:“對近日一些網絡媒體有關我公司所謂‘傭金門’的報道,3月4日我們已經發表聲明,以聲明為準,經過公司調查事實是假的,我們公司服務器受到黑客攻擊,商業數據丟失,相關資料內容被篡改、編造,在網絡上散播。目前,公司成立了專項工作小組,張屹(用友致遠高管)是負責人。因用友致遠是獨立經營主體,我們已經報案,等公安機關立案調查。有消息后我們會聯合用友軟件集團公司給大家一個交代。”

          同時,丁小姐說:“該事件對公司暫時沒有影響,正常業務在推進中。”

          記者撥通上市公司用友軟件董秘歐陽青的手機,記者剛說明身份,電話就立即掛斷了。記者再撥,對方電話一直處于無人接聽狀態。

          經了解,用友致遠是由用友軟件股份有限公司投資并發起成立的中國協同管理軟件開發商和服務提供商。目前用友軟件占用友致遠35%的股份,是第二大股東,用友致遠的創業團隊目前是最大的股東。

          經核實,用友致遠注冊地是北京市海淀大街38號,按照屬地管理原則,應該歸北京市海淀分局管理。

          記者與該分局聯系采訪,目前尚未得到回復。

          公司在玩法律概念游戲?

          從法律角度來講,用友致遠應該報的是誰破壞了用友致遠服務器并發布在網上這個案,而不是報的這個清單是偽造的案,這是兩件事。一位法律人士分析道,如果是前者那就只是查是誰泄的密,而不管這個“回扣清單”的真實性。

          那么,如果用友致遠“傭金”的傳言屬實,用友致遠該受到什么懲罰?

          上海欣望聞達律師事務所宋一欣律師接受《證券日報》記者采訪時表示:“舉報人在網上匿名貼帖子,如果屬實,回扣、傭金等很多均屬于商業賄賂,是犯罪行為。那公安機關調查的是它有無商業賄賂行為,經調查核實,一般是罰款,看金額大小,有關責任人被起訴,即使公司發表聲明也無效,以公安機關調查為主,如此這樣,調查公司有商業賄賂行為,公安機關立案。但是,一般來說匿名舉報,公安機關查到什么程度,就不太好說了。”

          “我不主張這種舉報方式,就算是泄憤,這種在網上發貼子的效果有限,不利于于打擊犯罪,公司不怕這種方式,反而給了公司做手腳、做準備的時間,對于公安機關取證帶來不便。消費者也無法維權。我贊同四川長虹(600839.SH)當事人那種舉報方式,要采取恰當的方式協助打擊違法犯罪行為。”宋一欣接著說。

          用友致遠和匿名人士雙方各執一詞,“傭金門”事件至今仍然是一團迷霧。

          宋一欣律師說:“現在用友致遠聲明說已經向當地公安機關報案,問題的性質可能已經變化,聲明中說公司服務器受到黑客攻擊,要求公安機關調查,那就是‘惡意誹謗’、‘造謠’,對公司的聲譽有不良影響,也是違法行為。”

          眾律師呼吁查清回扣清單真實性

          據稱,舉報材料來自一名員工的泄私憤,稱用友致遠2009年曾向多家客戶提供傭金返點。涉及單位上百家,總金額達幾百萬元。其中數額較大的為東北某市的一家銀行,數額為13萬元,其他金額從數百元到數萬元不等。記者向名單上的客戶了解真偽,也是無果。

          那么,網上出現的“回扣清單”,究竟由誰來主持并分出真偽呢?

          對此,知名維權律師周愛文呼吁,“既然大家關注這個事情,用友致遠控股方用友軟件還是上市公司,各方應把事實真象向大家披露一下。”“從社會良心的角度看,按道理說,有關機關應進行核實,但檢查機關一般介入涉及公務員、國有企業的行賄、受賄案件,公安機關是否介入一般要看案件重大與否。”

          武漢大學民商事法律研究中心主任、民商法博導孟勤國則強調說,“打擊犯罪是公法行為,既然網上出現回扣清單,這是商業賄賂的犯罪線索,也許并不一定正確、扎實,但司法機關應主動偵察案件,打擊犯罪,呼吁當地司法機關介入調查回扣清單的真實性。”

          當然,在我們相信司法公正的基礎上,結果有幾種可能,確有其事,那么就進入程序;或者子虛烏有,還用友一個清白。現在不清不楚,不真不假,特別是用友軟件還是公眾上市公司,無論是對消費者還是投資者,都應該有自己的知情權。

          二級市場上,自3月1日,網上傳用友致遠“傭金門”事件,3月2日,用友軟件(600588)股票下跌收陰,而3日、4日、5日小陽線上漲,3月9日至12日,該股連續陰跌4天,15日至18日一路小陽線,3月18日報收于29.55元。(馬玉榮)

          ----- IT新聞精選 -----
        商訊 >>
         
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
        [網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

        Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 久久夜色精品国产噜噜亚洲AV | 日本一道综合久久久 | 日本少妇一区二区三区四区 | 亚洲人成网线在线播放va | 天天综合久久综合影院 | 亚洲久热中文字幕在线 |