廣州格力因“廢標”而狀告廣州市財政局一事，日前引起廣泛關注。

　　“現在不是節約資金，而是為暴利買單！”廣州格力空調銷售有限公司法務部經理陳勇說，格力1707萬元的報價已經有合理的利潤，而中標單位比廣州格力的報價高出400多萬，完全是暴利。“政府采購應該是在技術有保障的情況下省錢，現在卻是只買貴的不買對的，我們很難理解。”

　　而廣州市財政局局長張杰明在接受媒體采訪時表示，廣州格力高調起訴是企業行為，作為政府部門不會對此回應。不過他笑言，格力借此向政府施加壓力，是借媒體炒作。

　　中標企業報價不正常？

　　據陳勇介紹，企業報價一般會按照行業慣例，在保證利潤的情況下在最高限價的基礎上下浮10%~20%。

　　此次廣州番禺區中心醫院招標項目中，其他幾家包括中標企業下浮很少，而且基本保持在同一下浮區間內。陳勇稱，廣州格力的報價按常規下浮，而其他幾家(包括中標企業)僅下浮幾個點，有的甚至只下浮1%~2%。“中標企業的價格在投標企業中第二高，與最高限價非常接近，在一般的政府采購投標中是非常不正常的一種現象。”

　　陳勇稱，“格力有技術，有銷售公司的售后服務保障，在比一般代理商更具優勢的情況下，格力還尋求一個優惠價格爭取中標。反而一個代理商(指中標企業)報出一個接近最高限價的價格，不知他們的信心來自于哪里。”

　　財政局長稱格力炒作

　　此前，《每日經濟新聞》采訪廣州財政局代理人，該代理人表示盡管對于空調價格質疑等有相關證據，不過一切等判決后再說。

　　廣州市財政局局長張杰明在接受媒體采訪時則表示，目前該案仍在審理中不方便評論。他表示，廣州市財政局對政府采購中心只是負責監察，格力事件在業務上與財政局并無關系。政府采購中心被投標企業告上法庭也不是第一次了，只是這次格力廣而告之而已。

　　采購人番禺中心醫院也向上門求證的《每日經濟新聞》記者表示，“由于此事件已經進入法律程序，醫院無可奉告。”

　　有不愿透露姓名的法律界人士表示，如果格力的投標文件確實有問題，那“廢標”是正常的，但若預先按照中標企業的情況標準對格力“吹毛求疵”就可能有貓膩了。“每個空調企業的技術參數都不一樣，有的是強調安靜的，有的是強調節能的，如果這樣去選那就不好說了。”

　　至于本次“廢標”案所涉及的項目，中標企業采用的是美的空調，與格力的技術水平應比較接近，那么問題的關鍵在于，在技術水平相差不大的情況下，格力的投標書是否有足以構成“廢標”的瑕疵？以至于采購人寧可多花400多萬元？

　　從已披露的情況看，專家對此也難定論，只有等待法院判決了。