有關內容版權問題，去年，多家視頻網站曾針鋒相對地指責對方是“職業盜版者”。相對于目前互聯網領域內其他業態，視頻網站依然被認為是版權保護的“重災區”。一些視頻網站，以內容為“網友上傳”為理由，應對版權指責。

　　“上傳的網友”是誰？

　　對于類似優酷、土豆一類以視頻分享為主導的網站來說，“網友上傳、運營方只提供存儲空間服務”一直被當做是適用“避風港原則”的重要前提之一。在大部分優酷、土豆勝訴的案件中，法院最終的裁定也與此有關。

　　上傳海量盜版視頻的“熱心網友”究竟是誰，一直是個難解之謎。此前央視在相關報道中援引技術人員的分析說，如今視頻分享網站上很容易找到上傳了海量數據的注冊用戶，但就算是用最理想的網絡環境、最快的上傳速度計算，都需要花費不間斷的五到六年的時間，才能通過互聯網完成上述任務。因此，“網友上傳”更多被認為是視頻網站“有組織盜版”的一種借口。

　　李先生是一位忠實的日本漫畫擁躉，“追漫畫”已經超過十五年。2007年他從日本留學回來之后，曾經想過代理一些日本知名的漫畫和動畫片到國內市場上，但當他進行市場調查的時候，發現“這個項目完全沒法做”。

　　“在我的記憶里，日本沒有任何一家版權方對視頻網站進行過授權。”李先生說，“但幾乎任何你想看到的漫畫或者動畫，都能第一時間在視頻網站上看到。不管是現在最熱的《火影忍者》、《海賊王》、《死神》還是別的漫畫，一些視頻網站上都有，幾乎和日本同步更新，而且字幕都打好了。都產業鏈化到這個程度了，你讓正版怎么玩。”

　　誰為“用戶劣根性”埋單？

　　多個視頻網站高層都曾表示，視頻分享從誕生到今天，很大的一個變化在于用戶使用習慣的變化。從某種程度上來說，普通用戶沒有義務，更沒有興趣去分辨自己正在觀看的視頻究竟是否為盜版。他們關心的更多是流暢度、清晰度等和用戶體驗有關的問題。

　　某拒絕透露身份的互聯網公司高層稱，這實際上是中國互聯網多年來不規范經營之后，無形中鑄就的一種“用戶劣根性”。

　　“用網絡游戲來打比方比較明顯。”該人士說，“同樣一款游戲，在韓國運營就不會有大量外掛的問題存在，但在中國，外掛就會很猖獗。在韓國，用戶使用外掛游戲是違法的，但在中國除了游戲運營商沒人管。”

　　同樣的故事其實也在網絡視頻領域內發生。反盜版聯盟的發起者之一，搜狐公司CEO張朝陽此前也曾表示，用戶“沒有版權意識”的巨大慣性，某種程度上是阻礙中國知識產權保護的最大阻力。(彭梧)

　　優朋普樂公司昨天在北京宣稱，其獨家數字發行的電視劇版《手機》在衛視首播之前就遭遇盜播。為此，《手機》電視劇出品方已向公安機關報案，相關的偵查取證工作已經開始。據記者了解，這是國內首起涉及刑事案件的網絡視頻侵權案。