對于谷歌數(shù)字圖書館涉嫌侵犯中國作家著作權(quán)一事，國內(nèi)沒有幾家數(shù)字圖書館公開站出來響應。業(yè)內(nèi)人士向記者透露這說明了他們在發(fā)展過程中也有“難言之隱”：電子圖書授權(quán)來源有瑕疵；擅自修改后臺銷售數(shù)據(jù)；著作權(quán)人收益無法得到保障；缺乏第三方國家監(jiān)管；尤其是面對眾多的侵權(quán)糾紛；很多數(shù)字圖書館還是肆無忌憚，侵權(quán)不斷。

　　國內(nèi)數(shù)字圖書館起步于1999年，但是發(fā)展緩慢，而且很多單位侵權(quán)官司不斷，有的侵權(quán)面很廣，一次訴訟涉及的作者數(shù)以千計。很多著名作家都沒有從數(shù)字圖書館拿到什么客觀的收益，都有被數(shù)字圖書館欺騙而顆粒無收的經(jīng)歷。

　　“在數(shù)字圖書館的發(fā)展過程中，如果版權(quán)授權(quán)機制不解決，著作權(quán)人的合法權(quán)利和經(jīng)濟回報得不到合理回報，那么很多數(shù)字圖書館的‘上市計劃’頂多是一個‘夢’而已，永遠都不會實現(xiàn)。”文著協(xié)常務副總干事張洪波告訴記者，他還表示，谷歌的侵權(quán)解決完之后，中國文字著作權(quán)協(xié)會和廣大作者的下一個目標就是國內(nèi)的數(shù)字圖書館。

　　另悉，谷歌上周五向美國法院提交的修改版和解協(xié)議將中國的著作權(quán)人排除在“集體訴訟”的范圍之外，于是中國著作權(quán)人將走上獨立維權(quán)之路。11月20日下午，谷歌代表艾瑞克將要來中國與文著協(xié)進行第二輪正式會談。談判主要內(nèi)容將包括了解中國圖書被掃描情況，了解修改版和解協(xié)議的有關條款的解釋，要求對方提出解決問題的方案。