2009年新年之初，處于洗牌之年的視頻網站陣營內鬧起了版權內訌。以激動網為首的“反盜版聯盟”發起對土豆網的年度清算，炮轟其盜版行為，而土豆網副總裁黃蕙雯隨后回擊對方是炒作行為，“目前沒有收到任何訴訟狀”。對此，有網絡視頻行業人士認為，金融危機沖擊下，視頻網站行業洗牌在所難免，版權內訌凸顯部分視頻網站生存危機嚴重。

　　維權是炒作？

　　日前，國內視頻網站激動網聯合北京保利博納、北京橙天娛樂、北京吉安永嘉、上影英皇、上海銀潤等近80多家版權方聯合組建“反盜版聯盟”，該聯盟稱，將發起年度清算，聲討土豆網等視頻分享網站無視法律和商業道德，大肆盜播未獲版權許可內容的惡劣行為。

　　作為回應，土豆網副總裁黃蕙雯表示：“截至目前為止，我們也沒有收到任何訴訟狀，也不知道他們到底要告我們什么，到目前為止，真的感覺他們是在炒作。”土豆網認為，自己網站上登載的所有視頻都符合網絡媒體傳統的“避風港”原則，也就是“通知——刪除——免責”，“如果有版權人向我們提出作品侵權了，希望我們下撤，那么土豆網一定會下撤。事實上我們已經跟國外一些版權機構達成了長期監管的機制。”黃蕙雯說。

　　版權利益分配不均？

　　對于視頻網站的這次版權內訌，有不便透露姓名的視頻網站人士向記者表示，激動網作為視頻網站的同時，也兼具版權授權中介的角色，打出維權的旗號可以理解。她透露，實際上互聯網上視頻的授權是非常復雜的事情，不但有獨家、非獨家類別，還有地方區域的劃分，而且其中涉及的利益方眾多，在這種客觀環境下或多或少的版權問題在視頻網站中是普遍存在的。

　　但該人士同時表示，這次內訌猶如“周慧敏和倪震事件一樣，炒作的成分很重”。她表示去年9月爆發的金融危機令國內依靠風險投資過日子的視頻網站們立刻陷入資金緊張的境地；步入2009年，各家都在強調營銷、拿收入的時候，洗牌是必然發生的。“視頻網站是否健康看兩個方面就夠了，一看金融危機后是否還有風險投資進入，二看是否在廣告營銷上有真金白銀的收入，如果兩個都沒有，估計很難熬過這個冬天”。