8月27日，市場傳聞谷歌中國首席戰(zhàn)略官郭去疾將離職創(chuàng)業(yè)。這讓業(yè)界對(duì)谷歌中國涉足音樂搜索的未來頓生猜想。

　　就在8月初，谷歌中國與巨鯨音樂網(wǎng)聯(lián)合宣布，正式在谷歌中國的整合搜索中推出音樂搜索的試驗(yàn)版。通過此項(xiàng)合作，谷歌將提供巨鯨音樂網(wǎng)所有正版音樂的搜索服務(wù)。

　　作為全球搜索巨頭，谷歌在中國市場一直受到百度的壓制，原因之一就是谷歌中國由于擔(dān)心版權(quán)問題，還沒有像百度一樣推出音樂搜索服務(wù)，從而大大影響了其網(wǎng)站的流量。很顯然，谷歌中國與巨鯨音樂網(wǎng)的合作，意味著遲遲未在中國市場涉足音樂搜索業(yè)務(wù)的谷歌中國，終于走出了破冰的一步。

　　谷歌中國的一位內(nèi)部人士向記者透露，促成谷歌中國與巨鯨音樂網(wǎng)合作的關(guān)鍵人物之一就是傳聞即將離職創(chuàng)業(yè)的郭去疾，“在谷歌的音樂搜索上，郭去疾投入了很多，整個(gè)項(xiàng)目的投資、談判很多都是郭去疾負(fù)責(zé)”。

　　在谷歌中國內(nèi)部一個(gè)流傳甚廣的說法是，2007年初的某天，時(shí)任谷歌大中華區(qū)總裁助理的郭去疾和產(chǎn)品經(jīng)理洪峰走進(jìn)谷歌大中華區(qū)總裁李開復(fù)的辦公室，向后者提議，采取基于正版內(nèi)容的商業(yè)模式，試水音樂搜索服務(wù)。谷歌中國與內(nèi)容提供商巨鯨音樂網(wǎng)的合作由此展開。

　　對(duì)于郭去疾離職創(chuàng)業(yè)的市場傳聞，谷歌中國公關(guān)部有關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)未予置評(píng)，僅稱“互聯(lián)網(wǎng)公司的高管離職創(chuàng)業(yè)也很正常”。

　　涉足音樂搜索

　　“事實(shí)上，谷歌中國很早就希望提供音樂搜索服務(wù)，只是一直在探討如何有效地解決音樂內(nèi)容的版權(quán)問題而已。”8月27日，谷歌中國有關(guān)人士對(duì)記者表示。

　　作為在搜索引擎全球處于龍頭老大地位的谷歌，遲遲不愿意推出音樂搜索服務(wù)，一個(gè)很重要的原因，就是困擾著音樂搜索內(nèi)容的版權(quán)問題。

　　此前，李開復(fù)曾表示，谷歌不能提供存在版權(quán)糾紛的搜索內(nèi)容。為此，即便是看到競爭對(duì)手百度憑借音樂搜索服務(wù)獲得了巨大的流量而吞噬搜索市場之際，谷歌中國也一直沒有涉足此項(xiàng)服務(wù)。

　　上述谷歌中國人士稱，直到與巨鯨合作模式雛形的出臺(tái)，才有效的解決了版權(quán)保護(hù)問題。

　　巨鯨音樂網(wǎng)由資深音樂產(chǎn)業(yè)從業(yè)者陳戈、姚明商業(yè)團(tuán)隊(duì)“姚之隊(duì)”負(fù)責(zé)人章明基，以及籃球巨星姚明投資于2005年9月創(chuàng)辦。該公司號(hào)稱建立了國內(nèi)最大的正版音樂數(shù)據(jù)庫。

　　據(jù)記者了解，此次谷歌中國與巨鯨音樂網(wǎng)的合作采取了一種嶄新的商業(yè)模式，即由巨鯨音樂網(wǎng)、谷歌、唱片公司對(duì)巨鯨音樂廣告收入進(jìn)行分成，力圖為正版音樂的合法下載提供一種可持續(xù)的解決之道，而谷歌則希望通過自身強(qiáng)大的搜索技術(shù)和用戶基礎(chǔ)為巨鯨音樂網(wǎng)帶來新的產(chǎn)品功能、體驗(yàn)和大量用戶。

　　合作的雙方認(rèn)為，這種合作模式搭建了一個(gè)多方共贏的平臺(tái)，即用戶可以合法地、方便地、免費(fèi)的、高質(zhì)量試聽并下載正版音樂；唱片公司通過授權(quán)，合理、合法地維護(hù)了自己的版權(quán)；谷歌中國則獲得新的用戶群，同時(shí)通過負(fù)責(zé)任的方式提升用戶搜索體驗(yàn)。

　　“正是各方對(duì)基于正版音樂內(nèi)容才能盈利的共識(shí)，讓合作成為了可能。”谷歌中國有關(guān)人士說。

　　版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)仍存

　　從目前來看，谷歌中國對(duì)于與巨鯨音樂網(wǎng)的合作早有準(zhǔn)備。2007年底，谷歌中國已對(duì)巨鯨音樂網(wǎng)進(jìn)行了戰(zhàn)略投資。谷歌中國方面不愿透露此次投資數(shù)額，但表示從那時(shí)起，雙方開始醞釀巨鯨音樂曲庫跟谷歌中國搜索平臺(tái)的對(duì)接。

　　記者獲悉，在此次發(fā)布的整合搜索音樂功能為試驗(yàn)版。谷歌中國先期囊括了上百家唱片公司的數(shù)萬首中文歌曲，用戶在谷歌中國網(wǎng)頁搜索框內(nèi)輸入查詢內(nèi)容如歌手、歌曲或?qū)］嬅�稱，在第一條搜索結(jié)果中就能一次到位的找到來自這些唱片公司相應(yīng)的合法音樂內(nèi)容，點(diǎn)擊“更多相關(guān)音樂結(jié)果”可顯示更為詳細(xì)的信息，直接選中歌曲后可進(jìn)入巨鯨音樂網(wǎng)站，試聽或者下載高質(zhì)量的正版音樂。

　　李開復(fù)表示：“互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)絕不應(yīng)該成為音樂產(chǎn)業(yè)的對(duì)立面，此次通過與巨鯨音樂網(wǎng)合作，實(shí)現(xiàn)了用戶利益、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)利益、谷歌利益的良好平衡。”

　　谷歌中國方面亦向記者表示，與巨鯨音樂網(wǎng)的合作并非獨(dú)家，“我們不排除跟其他有核心能力的正版音樂網(wǎng)站在未來展開類似合作的可能”。

　　在谷歌中國看來，與巨鯨音樂網(wǎng)基于正版內(nèi)容的合作模式，在規(guī)避了法律風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，還成功殺入了覬覦已久的音樂搜索市場。

　　但有法律界人士卻指出，即便采取上述合作模式，谷歌中國的法律風(fēng)險(xiǎn)猶在。上海中匯律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭在接受采訪時(shí)表示，與百度可利用“版權(quán)避風(fēng)港”原則而免責(zé)不同，谷歌與巨鯨音樂網(wǎng)的合作一旦出現(xiàn)版權(quán)糾紛，谷歌中國不僅不會(huì)被免責(zé)，還將承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任。

　　“假設(shè)音樂搜索內(nèi)容出現(xiàn)盜版，由于谷歌中國跟內(nèi)容提供方是合作關(guān)系，而用戶是通過谷歌中國的搜索服務(wù)獲得盜版音樂內(nèi)容。一旦遭遇訴訟，谷歌中國將有可能承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任。”游云庭認(rèn)為，如何保證巨鯨音樂網(wǎng)所提供的音樂內(nèi)容全部都是正版，將是這種合作模式得以長久的關(guān)鍵。

　　公開資料顯示，巨鯨音樂網(wǎng)目前已簽約合作涵蓋中國及全球唱片公司上千家，建立了中國最大的正版音樂產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫。同超過三十家企業(yè)建立了渠道合作伙伴關(guān)系，推廣營銷音樂的下載及視聽服務(wù)。

　　有多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，在目前的市場情況下，一家音樂網(wǎng)站想保證自己所有的音樂內(nèi)容均獲得正版授權(quán)存在一定的難度，“很多音樂作品由于歷史原因甚至難以確定其版權(quán)所有者的法律主體。這些音樂內(nèi)容有可能存在侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)”。

　　對(duì)此，谷歌中國有關(guān)人士表示，“這項(xiàng)合作本身就表明了谷歌中國在保護(hù)版權(quán)方面的正確態(tài)度。對(duì)于未來合作中可能出現(xiàn)的問題，谷歌中國都抱著積極的態(tài)度去解決”。

　　正版與數(shù)量的兩難

　　CNNIC發(fā)布的報(bào)告顯示，網(wǎng)絡(luò)音樂是中國網(wǎng)民的第一大網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，使用率達(dá)到84.5%，用戶量高達(dá)2.14億人。而業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，百度有25%的搜索流量便是來自于音樂搜索。

　　長期以來，谷歌中國在與百度的較量中，由于不敢貿(mào)然推出“音樂搜索”而流失了不小的人氣。目前，谷歌中國通過與巨鯨音樂網(wǎng)的合作正式涉足音樂搜索，將在多大程度上增強(qiáng)其相對(duì)于百度的競爭能力呢？

　　“從短期看，谷歌中國的音樂搜索不會(huì)對(duì)百度構(gòu)成威脅。”一位互聯(lián)網(wǎng)分析人士認(rèn)為，谷歌中國承諾提供正版音樂搜索，也就意味著其可以提供的音樂內(nèi)容在數(shù)量上具有局限。

　　記者登錄到谷歌中國頁面，輸入某女歌手姓名進(jìn)行搜索發(fā)現(xiàn)，并非該歌手的所有音樂作品均能從巨鯨音樂網(wǎng)中搜到，其中甚至包括該歌手的一首代表作品。

　　此外記者還注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，巨鯨音樂網(wǎng)對(duì)外宣稱，其簽約合作的唱片公司達(dá)到“上千家”。而谷歌中國一位內(nèi)部人士對(duì)記者透露，截至8月5日，谷歌中國與巨鯨音樂網(wǎng)合作的音樂作品涉及唱片公司僅120多家。

　　“兩組數(shù)據(jù)的懸殊表明，谷歌中國對(duì)于版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)仍然非常謹(jǐn)慎。”有業(yè)內(nèi)人士推測。( 程久龍)