中新網(wǎng)12月4日電 據(jù)馬來(lái)西亞《星洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道，馬來(lái)西亞華校校友會(huì)聯(lián)合會(huì)總會(huì)(校友聯(lián)總)吁請(qǐng)教育部應(yīng)限制大馬教育文憑(SPM)考生最少報(bào)考10科，最多可報(bào)考15科的措施，他認(rèn)為此舉符合讓考生未來(lái)有多項(xiàng)選擇出路的說(shuō)法。

　　教育總監(jiān)阿里慕丁本月1日指出，教育部限制大馬教育文憑(SPM)考生只能報(bào)考10科目的措施，并不會(huì)影響考生報(bào)考母語(yǔ)，因?yàn)榭忌�被允許通過(guò)中學(xué)校本評(píng)估制成績(jī)。

　　校友聯(lián)總2日發(fā)表文告，針對(duì)教育總監(jiān)的談話作出回應(yīng)時(shí)認(rèn)為，教育部提出中學(xué)校本評(píng)估制是一項(xiàng)缺乏公信力、無(wú)學(xué)術(shù)權(quán)威及學(xué)術(shù)價(jià)值的措施，并質(zhì)疑水平及標(biāo)準(zhǔn)。

　　文告說(shuō)，校內(nèi)考試證書(shū)只是證明考生在有關(guān)科目的能力，并不能成為申請(qǐng)國(guó)內(nèi)外大學(xué)的憑借。因此，中學(xué)校本評(píng)估制只是精神上的慰藉，美其名是讓學(xué)生有機(jī)會(huì)報(bào)考母語(yǔ)科，實(shí)為一廂情愿的做法，并沒(méi)有對(duì)癥下藥，也沒(méi)有誠(chéng)意解決問(wèn)題，無(wú)法令人信服。

　　此外，校友聯(lián)總指出，報(bào)考SPM科目數(shù)目的多寡，不是造成學(xué)生申請(qǐng)公共服務(wù)局獎(jiǎng)學(xué)金不果的原因，公共服務(wù)局應(yīng)以學(xué)生所選修的科系和關(guān)聯(lián)科目的成績(jī)作為遴選標(biāo)準(zhǔn)，而不是由教育部限制學(xué)生只能報(bào)考10科的措施來(lái)解決問(wèn)題。

　　校友聯(lián)總也認(rèn)為，華小師資短缺是多年以來(lái)都沒(méi)有得到解決的問(wèn)題，政府這項(xiàng)舉措可能導(dǎo)致更多學(xué)生放棄報(bào)考華文科，進(jìn)而令華小的師資荒更加嚴(yán)重，這可是百弊無(wú)一利的措施。

　　同時(shí)，校友聯(lián)總也希望教育部副部長(zhǎng)魏家祥在照顧黨務(wù)的同時(shí)，應(yīng)多加關(guān)注及跟進(jìn)有關(guān)事項(xiàng)，以免成為民族的罪人。