中新網(wǎng)8月28日電 香港《文匯報(bào)》日前刊發(fā)評(píng)論說(shuō)，日本正試圖聯(lián)合國(guó)際上的一些力量潛在牽制和圍堵一個(gè)正在崛起的中國(guó)。但各國(guó)都有各自的利益，再加上國(guó)際格局已經(jīng)進(jìn)入“你中有我，我中有你”的“后冷戰(zhàn)時(shí)代”，日本的這一戰(zhàn)略意圖實(shí)際成功的概率極低。
原文摘錄如下：
日本首相安倍晉三日前訪問(wèn)印度，引起包括中國(guó)在內(nèi)的地區(qū)媒體的廣泛關(guān)注。媒體關(guān)注的焦點(diǎn)主要有：一、安倍在印度國(guó)會(huì)演講時(shí)，提出亞洲民主價(jià)值的問(wèn)題；二、日本外相麻生太郎不久前也提出建立“自由與繁榮之弧”設(shè)想，其幅度一直可以延伸到東歐國(guó)家；三、最近美日印澳四國(guó)在安全和戰(zhàn)略領(lǐng)域里的互動(dòng)頻密，有評(píng)論認(rèn)為這是四國(guó)有意組建一個(gè)所謂針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略與安全聯(lián)盟。
其實(shí)，有關(guān)日印接近的問(wèn)題，在去年年底就已經(jīng)成為媒體的話題。當(dāng)時(shí)，印度總理辛格對(duì)日本展開(kāi)為期四天的訪問(wèn)，受到日本方面的高規(guī)格接待。這是印度總理在五年來(lái)首次訪日。最近半年來(lái)，美日印澳四國(guó)的各種聯(lián)系確實(shí)有所加強(qiáng)；澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)數(shù)月前訪華時(shí)，還專(zhuān)門(mén)就澳洲對(duì)華政策做出解釋。
從安倍、麻生以及日本新任防務(wù)大臣小池百合子最近的動(dòng)作來(lái)看，人們確實(shí)可以得出結(jié)論，日本試圖在尋求美國(guó)、印度和澳洲對(duì)于牽制中國(guó)的支持。問(wèn)題是：這一努力是否得到其它幾國(guó)的支持？一個(gè)明顯的例子是：八月九日，當(dāng)小池百合子向美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴(lài)斯提出加強(qiáng)上述四國(guó)的安全合作時(shí)，賴(lài)斯的即刻反應(yīng)是：這一合作有可能引起中國(guó)的不安和反彈。可見(jiàn)，即便是美國(guó)對(duì)日本的意圖也未必完全贊同。
一系列跡象顯示，由于中日兩國(guó)的態(tài)勢(shì)日益復(fù)雜，日本出于其自身的利益，正在試圖聯(lián)合國(guó)際上的一些力量潛在牽制和圍堵一個(gè)正在崛起的中國(guó)。無(wú)論從日本不斷游說(shuō)歐洲國(guó)家不要解除對(duì)華軍售禁令，還是此次由麻生繪制的：自由與繁榮之弧，抑或安倍和小池百合子的最近的一系列動(dòng)作，人們都可以明顯看出這一點(diǎn)。問(wèn)題是，各國(guó)都有各自的利益，再加上國(guó)際格局已經(jīng)進(jìn)入你中有我，我中有你的“后冷戰(zhàn)時(shí)代”，日本的這一戰(zhàn)略意圖實(shí)際成功的概率極低。
由上述美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴(lài)斯的反應(yīng)來(lái)看，美國(guó)顯然不愿意在雖與中國(guó)有復(fù)雜戰(zhàn)略格局，但也存在千絲萬(wàn)縷戰(zhàn)略合作的情況下，進(jìn)入一個(gè)與中國(guó)直接對(duì)抗的狀態(tài)。中美關(guān)系的復(fù)雜性人所皆知，但中美關(guān)系的奧妙和境界也就在于，雙方不但已經(jīng)認(rèn)識(shí)到關(guān)系的復(fù)雜，而且正以“利益相關(guān)者”和“不挑戰(zhàn)現(xiàn)存國(guó)際秩序”的思維重新定位、整合和指導(dǎo)雙邊關(guān)系的發(fā)展。
同樣，印度雖與中國(guó)存在種種恩怨和競(jìng)爭(zhēng)情結(jié)，但就目前而言，印度也視二十一世紀(jì)初期為其發(fā)展和崛起的黃金時(shí)期；而且中國(guó)對(duì)印度的貿(mào)易地位遠(yuǎn)勝于日本對(duì)印度的貿(mào)易地位。正是出于這一原因，印度近年調(diào)整了其對(duì)華政策，“中國(guó)威脅論”大幅降溫，而且兩國(guó)在邊界問(wèn)題上也開(kāi)啟了一種嶄新的思維模式。當(dāng)然，在“后冷戰(zhàn)時(shí)代”，無(wú)論是美國(guó)、俄羅斯還是日本似乎都在接近和拉攏印度，因此印度外交處于一個(gè)游刃有余的有利位置，印度也需要這么一種在大國(guó)間相對(duì)平衡的態(tài)勢(shì)；但印度出于自身國(guó)家戰(zhàn)略的考慮，最終不會(huì)陷入冷戰(zhàn)模式的戰(zhàn)略同盟關(guān)系。同樣的情況也出現(xiàn)在澳大利亞身上。
與此同時(shí)，即便就日印關(guān)系本身而言，也并非一馬平川，晴空萬(wàn)里。以印度非常希望的民用核技術(shù)合作而言，去年十二月辛格訪日時(shí)就已滿懷希望，此次印度又在此希望日本提供支持，但仍遭到安倍拒絕。由此可見(jiàn)，日本希望潛在牽制中國(guó)是一回事，但由于各國(guó)自身利益的考慮，最后能否達(dá)成這一目的則又是另一回事。
中國(guó)：策略上關(guān)注，戰(zhàn)略上自信
對(duì)中國(guó)而言，到底如何認(rèn)識(shí)和評(píng)估這一現(xiàn)象？應(yīng)該承認(rèn)，在“后冷戰(zhàn)時(shí)代”，各大國(guó)之間的合縱連橫較冷戰(zhàn)時(shí)期更為頻密；其特征每每是合作和潛在對(duì)抗兼而有之。就微觀、短期的戰(zhàn)術(shù)層面而言，一些國(guó)家之間以中國(guó)為潛在目標(biāo)的接近，可能會(huì)在政策層面上對(duì)中國(guó)構(gòu)成一些影響，但從宏觀格局上，這些所謂的合縱連橫不會(huì)對(duì)中國(guó)構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響。(邱震海)
