中新網(wǎng)8月30日電　“德國之聲”電臺(tái)中文部副主任張丹紅近日因“親華言論”被停職。美國《僑報(bào)》8月29日發(fā)表文章說，在一些西方媒體看來，新聞自由的相對(duì)性突出表現(xiàn)在對(duì)東方特別是對(duì)正在崛起的中國用有色眼鏡看。他們把新聞自由的相對(duì)性原理運(yùn)用于中國，倒不全是因?yàn)闁|西文化差異，很大程度上是其無法接受一個(gè)崛起的大國與自己平起平坐，而這恰恰暴露了他們內(nèi)心深處的憂慮和懼怕。文章摘錄如下：

　　奧運(yùn)期間一條被媒體忽視的新聞，近日重新引起中國媒體關(guān)注——《柏林日?qǐng)?bào)》22日披露，“德國之聲”電臺(tái)中文部副主任、旅德華人張丹紅女士被停職，原因是她在節(jié)目中有“親華言論”。“德國之聲”的解釋是，張丹紅“沒有維護(hù)‘德國之聲’所一貫堅(jiān)持的維護(hù)自由民主和人權(quán)的價(jià)值觀”。

　　無獨(dú)有偶，奧運(yùn)會(huì)開幕前夕，德國體育信息通訊社記者迪特·黑尼希也因“明顯親華”而遭解職。該社老板克萊默稱，通訊社一直致力于“干凈的新聞報(bào)道”、“與北京必須保持距離，不能局限于純體育角度，不能陷入歡呼的陷阱里去”，言外之意，黑尼希對(duì)中國的報(bào)道不“干凈”。這顯然是不折不扣的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　所謂“新聞自由”，擺脫不了相對(duì)屬性，在一些西方媒體看來，新聞自由的相對(duì)性突出表現(xiàn)在對(duì)東方特別是對(duì)正在崛起的中國用有色眼鏡看。他們把新聞自由的相對(duì)性原理運(yùn)用于中國，倒不全是因?yàn)闁|西文化差異，很大程度上是其無法接受一個(gè)崛起的大國與自己平起平坐。

　　正是這種強(qiáng)烈的潛在優(yōu)越感作祟，一些西方媒體自欺欺人，不愿接受中國，又不愿讓本國民眾知道真實(shí)的中國。

　　以一些西方媒體為代表的西方世界，其自信和不自信表現(xiàn)在許多方面，代表就是業(yè)已存在數(shù)百年的價(jià)值優(yōu)勢(shì)觀。在他們所構(gòu)建起來的全球框架內(nèi)，任何西方國家都不樂意見到另一種價(jià)值觀貿(mào)然興起。中國的舉國體制在北京奧運(yùn)的巨大成功就是鮮明的例子。一些西方媒體不想讓本國民眾了解到真實(shí)中國，正是因?yàn)樗麄儼鸭嫒莶�包的中國元素和國家發(fā)展新模式當(dāng)作成了“洪水猛獸”。這恰恰暴露了他們內(nèi)心深處的憂慮和懼怕。(徐光木)