問：怎么說？

　　答：那時候是恐怖氣氛籠罩，在“美麗島時代”我根本不認識這些律師。

　　問：他們不是義務辯護嗎？

　　答：什么義務？

　　問：你們要付律師費？

　　答：當然啰！全部都是拿錢的，而且是高額的。

　　問：你付多少？

　　答：兩個律師(替施辯護的是尤清和鄭勝助律師)，一個付四萬(新臺幣，下同)，一個付六萬，最貴的是黃信介，他付給委任律師陳水扁二十萬，那個年代二十萬可以買一棟房子。那時候那些家屬很可憐，一下子被抓以后，六神無主，突然之間，律師團組成，這些人從來都不曾參加“反對運動”，我縱然認識替我辯護的尤清，但他從德國回來，也沒有參與“反對運動”，所以謎樣的人物就是律師團而已。

　　問：你所講的謎樣是不了解他們的來歷？

　　答：不了解，他們怎么樣快速組成？這個名單是怎么出來的？里頭有多少臥底的？很多家屬說是上面交下來的名單，在那個年代怎么可能法庭的辯論蔣經國不掌控？特務機構不掌控？不可能。

　　問：之前你不是質疑“美麗島律師團”中，陳水扁、蘇貞昌、張俊雄是特務臥底，有什么證據？

　　答：這是個“陽謀”，謝長廷已經是了，其實謝長廷的事，我很多年前就已經知道了，我只是不講，因為我不是一個爆料的人。如果沒有“美麗島事件”，哪里有蘇貞昌、謝長廷、張俊雄這些人，根本不存在。三十年來，他們拿著鐮刀一直收割，選市議員、省議員、選縣市長、選“立委”、選“總統”，做“行政院長”、做執政黨主席，現在沒有官做了，又要回來選(“五都”)市長，他們遽成巨富，每選舉一次，他們就賺一大筆，所以當然要追求真相。

　　問：指控謝長廷是線民有什么根據？

　　答：早就已經有人證了，大約在兩個月以前，“調查局”前“副局長”高明輝就講出人、事、時、地、物，一九八二年，大月五、六月在“調查局”招待所，當時在場的人有已故“調查局長”阮成章、高明輝、調查員謝育男，還有謝長廷，物證就是獎賞他對“國家”有功的二十萬臺幣，這是在法庭講的，坊間出的書也寫過類似的東西，我覺得面對歷史，我們都要做誠實的小孩，如果認為別人污蔑，你唯一的辦法就是在法院控告。反貪腐時，阿扁的嘍啰們、謝長廷們、蘇貞昌們、張俊雄們，他們的虎仔(嘍啰)都出來污辱我，我一樣告，民事我沒有一件輸，我不惜以訟止謗，所以像蘇貞昌這些有頭有臉的人，應該來告我，當他們來告我的時候，我就可以透過司法單位把“美麗島事件”檔案資料調出來，到時候就知道他們是不是“抓耙仔”(閩南話，指臥底、內奸)。