中新網4月23日電 臺灣《旺報》23日刊出社評《陸生議題 綠營何妨轉換思考》。社評說，拒絕大陸學生赴臺，既無法阻擋臺灣高等教育的優勢流失，加上拒絕承認大陸的學歷，只會讓臺灣優秀學生到大陸念書后，最終選擇留在大陸貢獻所長。看看日本和新加坡，反對開放陸生赴臺的政治人物是該換個腦袋了。

　　文章摘編如下：

　　“立法院教育文化委員會”21日在審查涉開放陸生來臺的法案時，朝野大演全武行。在全球化的大浪潮之下，高等教育的界限根本阻攔不了現代孩子想四處拼搏的欲望，如果繼續是大陸單方面廣納臺灣優秀學生，臺灣卻拒絕爭取大陸優質人才，也排斥在大陸接受教育的人才回流，兩岸人才的競爭絕對日趨失衡。另一個更深層次的問題是，面對陸生，面對大陸因素，臺灣真的如此沒有自信嗎？我們沒有更積極、更正面的思考嗎？

　　不妨看看周邊的例子。

　　日本前首相安倍晉三是知名的保守派人物，他在戰爭、修憲、靖國神社、歷史教科書等問題上都持強硬右翼主張，還參加“親臺”的國會議員組織。這樣一位鷹派要角，在他所著《邁向美麗之國》一書中指出，日中經濟互惠關系會越來越密切，因此，他“期待中國的留學生能更了解真正的日本，了解日本的中國學生越多，就越能加深對日本的認識”。安倍主張“今后將擴大留學生的名額，讓更多想來日本讀書的中國年輕人能如愿，并且增加他們在日本的就業機會”。開放不等于親中，反而有利于本國利益，這是日本右派人物的認識與主張。

　　我們再來看看島國新加坡。2007年底，在新加坡內閣資政李光耀的倡議贊助下，政商學界成立了非營利組織“通商中國”，長遠目標是“造就兩三萬名能有效與中國保持聯系及溝通的國人”，這批人將成為“雙語雙文化的中流砥柱”，既保留新加坡的“多元文化傳統”，更要“搭建聯系中國與世界各地文化和經濟的橋梁”。

　　今年農歷新年期間，“通商中國”開展了一個“青年浸濡項目”(Young Leaders Programme)，讓有意到中國發展的青年獲得6至18個月的實習機會，領取津貼，累積工作及生活經驗。目前已有8家企業參與，在深圳、珠海、上海和江蘇等地提供實習機會。這個計劃獲得新加坡國際企業發展局的資助，而這不過是新加坡當局所推動眾多類似交流計劃中的一個而已。

　　新加坡媒體對這個計劃是重視的，一家大報的社論指出，“中國崛起的龐大影子，使得須要適應外部環境變化來生存的新加坡必需求新求變”。

　　拒絕大陸學生來臺，既無法阻擋臺灣高等教育的優勢流失，加上拒絕承認大陸的學歷，只會讓臺灣優秀學生到大陸念書后，最終選擇留在大陸貢獻所長。看看日本和新加坡，反對開放陸生來臺的政治人物是該換個腦袋了。