中新網4月19日電 臺灣《聯合報》19日刊文說，施明德質疑美麗島辯護律師團除謝長廷外，可能還有其他人“臥底”。施明德之問，是一段不易還原的歷史。只因當年律師團要角們的形象如今皆被他們自己扭曲，個個呈現匪夷所思的人格樣態，所以施明德的“合理的懷疑”，也給了大家想象的空間。

　　文章摘編如下：

　　施明德在“美麗島”大審三十周年出書，質疑當時美麗島的辯護律師團，除謝長廷外，可能還有其他人“臥底”。為此，綠營扁、蘇、謝的子弟兵紛紛跳出來嗆施，指他“走火入魔”。

　　掏歷史的糞坑，從來不是什么令人愉快的事。過去臺灣一甲子，一向是民進黨擁有“掏糞”的專利，藍營只能剉著等。如今，卻是當年的國民黨頭號要犯施明德反過來掏民進黨天王的糞，民進黨怎么能不氣急敗壞？

　　像施明德這樣坐過二十幾年黑牢的人，還需要看“無間道”，才曉得同志間的“出賣”游戲是怎么回事嗎？陳水扁貪污系獄，謝長廷被爆出拿錢的“抓耙子”事件，加上天王間恩怨斗爭不斷，才導致美麗島律師享受了三十年的“正義光環”日漸破毀，其人格亦令人質疑。施明德對當年辯護律師的道德性產生懷疑，能說他想象力太豐富嗎？

　　等了三十年，等過民進黨律師主政八年，仍未等到美麗島的真相，施明德的質疑雖是針對律師團而發，其實也踩到了民進黨的痛處。也因此，從未趕上“革命浪潮”的中青代反應才會那么強烈；有人嘲諷施明德因為沒有當上“總統”，所以心有未甘；有人暗批他配合藍營打壓者來指控綠營，形同打手。民進黨的世代差異，恐怕已不是施明德所能想象。

　　施明德的大哉問，的確是一段不易還原的歷史。只因當年律師團要角們的形象如今皆被他們自己所扭曲，個個呈現匪夷所思的人格樣態，所以施明德的“合理的懷疑”，也給了大家想象的空間。