中新網3月13日電 美國《僑報》當地時間13日刊文說，從5年前“環評風暴”起，中國環保機構“惡人”角色逐漸突出。結合此前中國官員不因危機修改《勞動合同法》的表態，環保部副部長張力軍們甘當“惡人”的決心和信心表白，折射的正是中國官方不因噎廢食，堅定推行科學發展觀。監察機構要剎住腐敗，審計機構要堵住漏洞……在中國，從千秋之計考慮，急需“惡人”角色的領域何止環保？當有戰略眼光又不徇私情的“惡人”大量涌現時，中國或許就能進入一個真正良性的社會。

　　文章摘錄如下：

　　“我們寧可現在做惡人，也不能做歷史的罪人。” 12日，中國環境保護部副部長張力軍向參加兩會的記者宣示：即便是在當前“保八”的嚴峻形勢下，政府也要在投資決策上嚴格把好環保關。

　　“惡人”與“罪人”，本來同為貶義詞，但在張力軍的語境里卻成了非此即彼的關系：如果環保機構此刻不“惡狠狠”地把好審批關，只重視眼前經濟利益，未來“收獲”的必然是巨大的綜合損失——這既是歐美發達國家工業騰飛或經濟危機之際重經濟輕環保的前車之鑒，也是中國自身粗放式經濟發展模式的沉痛教訓。

　　從5年前的“環評風暴”起，中國環保機構的“惡人”角色逐漸突出：迄今已刮掉2萬億元人民幣存有環境隱患的重大工程；即使是去年中央政府緊急推出的4萬億元經濟刺激計劃，眼下也有價值1040億元的14個工程被暫緩審批或不予批復。

　　結合此前官員不因經濟危機修改《勞動合同法》的表態，張力軍們甘當“惡人”的決心和信心表白，其實折射的正是北京當局不因噎廢食，堅定推行科學發展觀。

　　當然，一幕好戲劇中，“黑臉”總是最難扮的。GDP的背后，一向簇擁著利益與資本力量的幕后推手。在中國，觸及許多行業和地方利益的環保官員確實不好當，比如掀起“環評風暴”的現任環境部副部長潘岳，就曾遭遇過“省長為什么擺不平環保總局”的權力尷尬。

　　尤其是當下身處國際金融危機，不斷上升的失業更易對中國地方政府的環保努力產生消極影響，使其不愿關閉低效率和造成污染的工廠，或執行更嚴格規則。本就不易做的“惡人”，又難上加難。

　　中國總理溫家寶在新的政府工作報告中重申“毫不松懈地加強節能減排”，但中國經濟要完全進入可持續發展的良性軌道，只有得到各地官員逐級配合、靠全民參與，才能達致理想效果，不至于只停留在高層的意愿。這就要求，處在“花瓶”和“令箭”之間的官員們，必須具備壯士斷腕的更強大決心和勇氣。

　　實際上，監察機構要剎住腐敗，審計機構要堵住漏洞，工商機構要管好市場……在中國，從千秋之計考慮，急需“惡人”角色的領域又何止環保？

　　當有戰略眼光而又不徇私情的“惡人”大量涌現時，中國或許就能進入一個真正良性的社會了。(鐘海之)