北京大學民營經濟研究院院長厲以寧12月26日在“中國民營經濟發展30年高層論壇”上表示，中國的情況跟外國是不一樣的，中國金融受到世界金融危機的沖擊相對小一些。厲以寧建議，中國政府當前應對金融危機可以采取五個方面措施。首先政府應當減稅。其次，政府投資應多用于基礎設施。第三，要保出口。匯率調整要有階段性的目標，要穩定匯率預期。第四，要向優質企業注資。銀行貸款給民營企業，政府注資于優質企業。第五，要更加關注民生。這樣最大的好處是解決人們的后顧之憂，擴大內需。厲以寧強調，面對危機信心是關鍵。“氣可鼓而不可泄”，壓力從來都是動力，挑戰從來都是機遇。 中新社發 楊可佳 攝

　　中新網12月29日電 美國《僑報》發表社論《2008年：中國經濟重建信心》指出，盡管在全球化的背景和內部矛盾的雙重作用下，中國此次未能幸免于危機的“傳染”，但憑借著仍舊維持的高速增長，以及尚屬穩健的金融系統，在哀鴻遍野的全球經濟中顯得“風景獨好”。而中國經濟的自救，也成為中國對全球危機救援的重要一環。因此，2008年，中國經濟是抗擊危機的一年，同時也是信心重建的一年。

　　社論摘錄如下：

　　從上半年的防止過熱到下半年的陡然下滑，似乎很難找到準確的詞匯來概括2008年的中國經濟。對此前一直保持高速增長的中國經濟而言，防止過熱是普遍性話題，但在美國“次貸危機”引發的金融危機開始蔓延之后，中國經濟逐漸步入之前少有的下滑區間。而到當前，這場危機對中國經濟的沖擊，更是以多種方式表現出來，中國經濟的內在矛盾被全面激化，最終出現“過山車”式的戲劇性變化。

　　以溫家寶3月18日預言中國經濟今年將非常困難為標志，中國政府較早地預料到風暴的嚴重性。而實際上，這場危機的發生雖然以全球化為基本背景，但在不同的經濟體卻表現出不同的形態。在歐美等發達國家，危機是從金融領域向實體經濟轉移；而在中國等新興經濟體，危機延續著傳統的模式，先是出口受到影響、產品賣不出去、企業資金鏈斷裂，然后才是金融危機。

　　不同的影響方式帶來不同的解決問題的方法，美國要解決的主要是加強金融監管，規范金融創新以及改變消費模式，而中國要解決的主要問題則是轉變增長方式、擴大內部需求、實現結構調整等。

　　問題還是在于各個經濟體的內在矛盾。這是因為，盡管這場危機發生的時間和擴展的速度對于大多數人而言都很意外，但導致這次危機的根源應該是美國經濟中過度消費的模式，而危機作用于中國的方式，會受到中國經濟中過度依賴儲蓄和出口的模式的影響。對此，學術界、政策界、輿論界早有相當共識。

　　因此，就2008年下半年中國經濟而言，風云突變的更大的原因在于，處在經濟轉型期的中國，其經濟周期本身就比較復雜，既有計劃經濟時代遺留下來的經濟周期，又有改革開放后市場經濟主導的經濟周期，而當這種復雜性再遭遇國際經濟周期的影響，自然變得更加詭譎。

　　面對這次全方位的沖擊，中國經濟未來的增長模式如何重構，是中國各界以及國際社會高度關注的大事。

　　應該講，中國截至目前采取的拯救經濟的做法基本與國際同步，貨幣政策上以持續降息為主，財政政策上以擴大公共支出、大型基礎建設等為主。但從實際運行情況來看，降息的局限已然顯現，外界開始擔憂陷入下行的宏觀經濟可能會遭遇“流動性陷阱”(一定時期的利率水平降低到不能再低時，人們就會產生利率上升的預期，到時無論增加多少貨幣，都會被人們儲存起來)。而財政政策也開始遭遇爭議，民間呼聲很大的減稅讓利姍姍來遲，投資刺激計劃卻一出手就是4萬億元人民幣。

　　一段值得警示的歷史是，在上世紀80年代的經濟泡沫破滅后，日本不僅在貨幣政策上采取零利率政策，同時用盡公共支出、刺激消費、基礎建設等手段，但最終的結果卻是創造了一個“失落的十年”。

　　中國的經濟改革是一場沒有參考模板的改革。采取什么樣的方式走出危機，在瞬息變幻的全球化時代也并無定論。戰勝危機，首先有賴于信心的重建。對于中國這樣的高儲蓄、低消費的經濟體而言，在大舉增加投資的同時，如何增加更多有關社會保障和民生的內容，建立對經濟增長的寬廣社會支撐，鼓勵民眾消費，是應對這場危機的根本和改變中國經濟增長模式的關鍵點。

　　而信心的來源是，盡管在全球化的背景和內部矛盾的雙重作用下，中國此次未能幸免于危機的“傳染”，但憑借著仍舊維持的高速增長，以及尚屬穩健的金融系統，在哀鴻遍野的全球經濟中顯得“風景獨好”。而中國經濟的自救，也成為中國對全球危機救援的重要一環。因此，2008年，中國經濟是抗擊危機的一年，同時也是信心重建的一年。