資料圖：香港約二百名購(gòu)買雷曼產(chǎn)品的投資者，去中環(huán)八間銀行的總行及分行外游行，抗議銀行不負(fù)責(zé)任，誤導(dǎo)他們投資。 中新社發(fā) 譚達(dá)明 攝

　　中新網(wǎng)11月27日電 香港《星島日?qǐng)?bào)》今日在“要聞”欄目刊發(fā)報(bào)道稱，雷曼迷債事件反映香港金融監(jiān)管制度出現(xiàn)問(wèn)題，多名香港立法會(huì)議員批評(píng)目前以四個(gè)機(jī)構(gòu)作為監(jiān)管不同的金融機(jī)構(gòu)的方式，會(huì)造成監(jiān)管上的灰色地帶，國(guó)際間的趨勢(shì)是合并不同監(jiān)管機(jī)構(gòu)，香港也應(yīng)與時(shí)并進(jìn)。

　　最后立法會(huì)通過(guò)議案，促請(qǐng)?zhí)貐^(qū)政府改革金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)。署理香港財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局局長(zhǎng)梁鳳儀表示，監(jiān)管金融機(jī)構(gòu)的制度仍需改善，但不適宜盲從外國(guó)例子。

　　提出動(dòng)議的議員指現(xiàn)時(shí)監(jiān)管金融機(jī)構(gòu)，分別由香港金融管理局、證監(jiān)會(huì)、保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)理處及強(qiáng)積金管理局監(jiān)管不同范疇，會(huì)出現(xiàn)資源重迭及各自為政等問(wèn)題，他要求特區(qū)政府研究整合監(jiān)管架構(gòu)，并設(shè)立獨(dú)立的投資者申訴機(jī)制，為投資者提供投訴渠道。

　　香港民建聯(lián)陳鑒林也贊成設(shè)立申訴制度，并建議賦予制度權(quán)力，可指令金融機(jī)構(gòu)向客戶作出賠償。議員何俊仁也贊成設(shè)立獨(dú)立申訴制度，但他不同意可指令金融機(jī)構(gòu)作出賠償，賠償與否應(yīng)經(jīng)司法程序，不應(yīng)剝奪銀行答辯的權(quán)利。

　　梁鳳儀表示，自從發(fā)生環(huán)球金融風(fēng)暴及雷曼事件，特區(qū)政府較早時(shí)已要求金管局及證監(jiān)會(huì)提交報(bào)告，然后進(jìn)行全面檢討，看如何改善監(jiān)管架構(gòu)。她又表示，金融海嘯暴露了即使是先進(jìn)國(guó)家，監(jiān)管金融機(jī)構(gòu)的制度，仍需改善，在出現(xiàn)雷曼事件后，特區(qū)政府會(huì)不斷完善監(jiān)管制度，包括資料披露及中介人銷售產(chǎn)品時(shí)，顧及客人的承受能力。

　　但梁鳳儀強(qiáng)調(diào)，若過(guò)分監(jiān)管要付出代價(jià)，扼殺投資者選擇，兩者必須取得平衡，不適宜盲從外國(guó)例子。