近日，山東省糧食局一份餐廳的消費(fèi)明細(xì)賬單曝光，12個(gè)人一頓總共吃掉14810元，被網(wǎng)友稱為“天價(jià)餐”。山東省糧食局一位工作人員表示“沒聽說”。山東省紀(jì)委值班人員則表示，會(huì)立刻上網(wǎng)查詢網(wǎng)帖，并交由相關(guān)部門處理此事。(相關(guān)報(bào)道見今日本報(bào)9版)

　　切入現(xiàn)實(shí)，我們或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，“天價(jià)餐”雖然看上去吸引眼球，但實(shí)際上并不是太稀罕的事情。包括筆者在內(nèi)，相信很多人都有類似的心理承受力。就在我們身邊，星級(jí)酒店的餐桌上不知道流失了多少公共財(cái)力。這樣的“天價(jià)餐”被曝光，無非是一個(gè)偶然——偶然的就餐、偶然的知情人、偶然的上網(wǎng)發(fā)帖。

　　顯而易見，“天價(jià)餐”的出現(xiàn)，以一個(gè)現(xiàn)實(shí)“范例”的存在再次發(fā)出了警示。當(dāng)前，從中央到地方，正在逐步完善遏制和規(guī)范公款支出的相關(guān)制度建設(shè)，相信未來也“一定會(huì)在剛性的制度上取得新的進(jìn)展”。不過，對(duì)于公款吃喝，僅僅筑牢制度屏障顯然是不夠，還需要主動(dòng)引入全面有效的公共監(jiān)督，進(jìn)一步強(qiáng)化納稅人監(jiān)督和媒體輿論監(jiān)督。

　　公共監(jiān)督對(duì)于遏制公款消費(fèi)的作用之大，國外的一些經(jīng)驗(yàn)擺在眼前。多年前，瑞典副首相莫娜購物時(shí)借用了政府為其提供的信用卡，盡管后來將錢還回去了，但經(jīng)媒體揭露后，她仍然不得不辭去現(xiàn)職；歐盟委員會(huì)主席巴羅佐應(yīng)朋友之請(qǐng)乘游艇度假，被媒體知道后緊追不放，巴羅佐差點(diǎn)因此下臺(tái)；德國前央行行長威爾特克帶著老婆孩子在柏林超豪華酒店阿德龍住宿4天，花銷7661歐元。此事曝光后，威爾特克不得不離開年薪35萬歐元的德國央行行長職位……顯而易見，如果我們的公共監(jiān)督也能這樣具有“威懾力”，再輔以剛性的制度，公款吃喝頑疾也不難根除。

　　值得欣慰的是，目前我們的公共監(jiān)督依托于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，正在日漸發(fā)揮出巨大的監(jiān)督效力。“周久耕事件”、“局長日記門”……越來越多的監(jiān)督動(dòng)能起源于網(wǎng)絡(luò)而作用于現(xiàn)實(shí)，在輿論的跟進(jìn)與有關(guān)部門的介入下，幾乎每一次網(wǎng)絡(luò)“反腐”都能有一個(gè)理想的結(jié)果。這是社會(huì)發(fā)展和公共監(jiān)督需求升級(jí)的必然——官員“萬元餐”的被曝光，也是必然。從這個(gè)意義上說，每一次類似事件的曝光，公共監(jiān)督力量正在倒逼著制度的前進(jìn)。這才是官員“萬元餐”被曝光的最大看點(diǎn)。(陳一舟)