杭州市濱江區區委書記尚勝國于5月3日被浙江省紀委雙規。偌大的中國，每天雙規一個區委書記，也算不上什么重要新聞。41歲上任，45歲雙規，在雙規年輕化的今天，更談不上新聞。惟一值得關注的，是此次雙規緣起于一段未公開的視頻錄像。據《21世紀經濟報道》稱，相關部門收到了尚勝國生活不檢點的舉報材料，材料中包括了一段視頻錄像作為佐證。舉報者聲稱若相關部門不采取措施，將會把這段視頻在網上公開。

　　我一直想不明白，同樣一個事情，為什么既可以說是“生活不檢點”，又可以說是“黃色錄像”、“淫穢錄像”。這且不管它。單說接到舉報材料的相關部門看過書記“真人秀”，不等這段視頻在網上公開，立即對書記實行雙規，避免了一次“淫穢錄像”在網上的傳播，不僅讓書記比較“體面”地下臺，也使廣大網民減少接觸“黃色鏡頭”的機會。

　　人民網近日發布一項有5900多名互聯網用戶參加的調查，70%的人認為“官員害怕互聯網”。其實，官員并不是害怕互聯網，害怕的是自己的丑行、干的壞事在互聯網上曝光，害怕的是事實的真相廣為傳播，一經群眾了解，自己身敗名裂。

　　官員不怕報紙、廣播、電視這些傳統媒體，卻偏偏害怕互聯網這個新興媒體，這是一個很值得正視、耐人尋味和深刻反思的現象。按道理說，傳統媒體的從業人員大多經過新聞專業培訓，從專業角度看，無論是文字水平、攝影水平，還是播音水平，絕不輸于互聯網上那些非專業人士干的活。而且，傳統媒體記者也大多認真負責地進行報道，不太敢胡編亂造。有了互聯網，傳統媒體大多數還能正常運轉，并非迅速被互聯網取而代之，也證明了這一點。相對而言，互聯網上面的東西，真真假假，真的不少，假的更多。

　　官員不害怕傳統媒體而害怕互聯網的問題出在哪里？云南省委宣傳部副部長伍皓答中國青年報記者問時，透露了一些“內情”：“以前，在碰到一些爭議事件時，宣傳部門更多采取家丑不外揚、大事化小、小事化了的方式，比如‘躲貓貓事件’，過去我們可能會更多采取限制媒體報道的方式，但那么做其實是掩耳盜鈴的辦法，這件事在公眾心中也沒有被抹去。”他說的“以前”恐怕是云南的“以前”，大部分地方現在也未見改變。他說的“過去我們可能會更多采取限制媒體報道的方式”，其實限制的不只是報道方式，主要是報道內容，特別是本地媒體對本地問題的報道。有一個詞叫“異地監督”，就是本地的問題一點不敢報道，媒體又不能不報道一點問題，只好廣州的媒體報道北京的問題，北京的媒體報道河南的問題，河南的媒體報道上海的問題，中國的媒體報道美國的問題，美國的媒體報道中國的問題。互相監督、異地監督也有必要，但大家集體“燈下黑”就不太好了。傳統媒體在與新興媒體競爭中落了下風，有傳統媒體人自身的問題，更多的是不在同一個“限制”平臺上競爭的問題。如同拳擊比賽，傳統媒體人按規矩出招，新興媒體是自由式，想怎么打怎么打，誰勝誰負，還用賽嗎？

　　以書記的“真人秀”視頻為例。倘若不把書記雙規，很可能這位書記不遮不掩地就全部上網了。我相信，這個材料如果到電視臺制成新聞報道播出，至少給書記關鍵部位打上馬賽克，最大限度保護書記的形象。話說回來，這個材料真到了電視臺，或許根本就“限制”播出，連馬賽克也不用打。互聯網就這么發展起來了，回過頭官員們又害怕互聯網，走進自己制造的“怪圈”。蘇文洋