在現代社會里，詢問筆錄被外泄的強奸案受害者張麗平的哭聲，與我們每個人息息相關。也許我們可以保證自己一輩子不成為刑事被告人，但誰也不能保證自己畢生都不會成為刑事被害人。

　　“我看到在縣城的街道、廣場的電線桿上貼著的、樹上掛著的、地上扔著的，鋪天蓋地都是我在公安部門做的詢問筆錄。”這是兩年前的一幕，河北邯鄲市曲周縣的張麗平(化名)忘不了那一刻的屈辱。她描述說，“我當時一下就蒙了……一句話沒說，眼淚就下來了。”(5月20日《中國青年報》)

　　隨著張麗平的眼淚一同流下的，還有司法的公信與法律的尊嚴。張麗平本是一宗強奸案的受害人。2008年3月21日至22日，張受辱后選擇了到案發地邯鄲市叢臺區公安分局報案，“當時按規定，在詢問筆錄中，我詳細描述了被強奸的整個過程”。這份筆錄，寄托著一個公民，一個受害人和一個弱女子對法律的信任，以及對警方的期待。

　　血腥的復仇之所以被拋棄，正在于現代社會擁有能保護公民權利的公權力，以及規范公權力運行的法律。如果沒有這些法律規范，以及這些規范被切實執行，人類社會必將回到弱肉強食的原始生態。

　　然而，現實的司法生態，卻一而再、再而三地擊穿了張麗平的信任底線。兩年來，張麗平多次到各級檢察機關、公安機關紀檢部門反映情況，但一直沒有結果。

　　這是一個危險的信號。當公權力在張麗平的心底，將其公信與尊嚴盡皆透支干凈之時，就是張麗平的絕望到來之際。溫家寶總理在分析校園血案的根源時，曾談到造成這些問題有“一些深層次的原因”。司法的不廉與不公，權力對權利的漠視與輕賤，顯然就是“深層次原因”之一。正視，并解決這些問題，才是正確的維護社會穩定之道。

　　從報道中看，詢問筆錄的泄露并不復雜。詢問筆錄是在立案偵查階段形成的，又是在立案偵查階段泄露的。報道中有個細節是，辦案民警王永志表示：“只有當時叢臺區公安分局的相關領導調過卷，別人再沒看過。”不管這話是真是假，筆錄泄露的嫌疑對象已然可以縮小到幾個人的范圍。若有相應調查跟進，相信用不了一天，真相當可大白。

　　然而，現實卻是：受害人兩年四處奔走，當地公、檢系統多個相關部門無人過問，傷害依舊在，幾多責任人。對張麗平來說，兩年前是肉體被強奸，這兩年來卻是心靈被強奸。當年的強奸犯已由司法程序而得到了應有的懲罰，當下的“心靈強奸犯”卻在法外繼續逍遙。

　　要回復已流失的司法公信與法治尊嚴，還是補回兩年前的功課———詢問筆錄屬于偵查機密，它的被泄露并導致了嚴重后果，理應由當地檢察機關立案偵查。如果受害人持續兩年的哭聲，得不到制度性的撫慰，受害人逆變為侵害人，也許就是司法和社會不得不面對的。

　　在現代社會里，張麗平的哭聲，與我們每個人息息相關。也許我們可以保證自己一輩子不成為刑事被告人，但誰也不能保證自己畢生都不會成為刑事被害人。我們需要發出微弱的呼聲，匯聚成輿論的聲浪，去推動這起泄密案朝向正義的方向發展。

　　□王琳(海南大學法學院副教授)