老子曾說：“民不畏死，奈何以死懼之。”我要說：“不畏民死，奈何以民死懼之”，說得更明確一點，“官不畏民死，奈何以民死懼之。”

　　連云港市就有這樣的例證。《新京報》記者是這樣報道的：“江蘇連云港市東海縣黃川鎮一戶村民為阻攔鎮政府強拆自家的養豬場，二人澆汽油自焚，68歲的男子陶會西死亡，其92歲的父親陶興堯被燒傷。目擊者稱，兩人自焚后，拆遷工作人員并未施救，拆遷工作也未停止。”

　　由這一報道可知，當地某些官員似乎不怕老百姓這樣死去。去年成都市唐福珍為反抗強拆而自焚致死，連云港市黃川鎮的官員不會不知道。假如黃川鎮的相關官員懼怕老百姓死，應該不會強拆，特別是陶會西父子澆上汽油自焚后，在場指揮拆遷的官員應該知道后果，接到電話回報的官員也應該知道結果的嚴重性。假如他們懼怕老百姓死，那此時就應該停止拆遷，對陶家父子進行全力施救。可官員們對此置若罔聞，還是繼續按部就班地拆遷。

　　從報道看，陶家的養豬場有一定規模，家庭經濟狀況尚可，還沒到活不下去的地步。他們本應珍惜自己的性命，澆上汽油自焚，也許是出于這樣的想法：看到我們自焚，你們當官的一定會停止拆遷。可他們想錯了，極個別官員并不懼怕他們死去，他們的自焚并沒有阻擋拆遷的繼續進行，他們只是枉送性命。

　　那當地官員為什么如此心急火燎地拆遷呢？報道中有一句話道出了“天機”：當地官員稱，“要趕在4月1日新的拆遷條例頒布前強行拆除他家，否則就拆不了了。”看得出，在當地官員看來，此時拆遷高于一切，任何東西都阻擋不住他們拆遷的步伐。能否及時拆遷又關系到官員政績與政府利益。因此也可以說，在當地一些官員看來，為了政績與利益，可以不顧老百姓性命。

　　唐福珍、陶會西父子用事實證明，某些官員并不懼怕老百姓死去。因此，我奉勸遭遇強拆的人，千萬別再學著用自焚、跳樓之類的方法嚇唬當官的，有些當官的根本不吃你這一套。如此做，不僅房子仍要被拆，還將性命搭上了，真不值得。

　　遭到強拆之后怎么辦呢？到法院告狀吧，可能不受理；向媒體反映吧，據說，一些官員只買中央媒體的賬，如果上了央視“焦點訪談”，問題能立即得到解決。可這么點事要上“焦點訪談”，與買彩票中大獎一樣困難。

　　想來想去，最好的辦法還是“賠多少就是多少”，哪怕價值100萬元只賠10萬元(據報道，陶家養豬場僅地面建筑物就值15萬元以上，而當地政府的賠償只有7.5萬元)，你也老老實實地認了。至于更好的辦法，只有到了老百姓能決定這些官員升遷的時候才有。汪強