無論是可收入支配增速10%的被增長，還是地方GDP總是跑在全國的前面，抑或是失業率一直不變的4%左右，還有越來越讓人覺得反著來的CPI……許多人在一遍一遍被“雷”后已經習以為常了。武漢大學博士生導師王少階和民建中央秘書長張皎兩位全國政協委員不約而同地把視線放在了統計數據上。

　　悖論一：

　　全國GDP跑不過地方？

　　2009年全國GDP增幅為8.7%，但各地公布的數據顯示經濟增速低于8.7%的僅有3個省市，增速在11%至15%的有19個，有的甚至在16%以上。

　　悖論二：

　　3億職工“不算”職工？

　　2009年7月,國家統計局公布的在崗職工平均工資和城鎮居民人均可支配收入同比增速都在10%以上,引發了網民“收入被增長”的議論。全國城鎮職工共4.1億人，而納入國家統計范圍的只有1.1億人，占職工總數約70%的私營企業、個體工商戶和農民工都沒有統計在內,而他們的平均工資又遠低于國有企業職工。

　　悖論三：

　　農民工失業“不算”失業？

　　受國際金融危機影響，2008年底部分行業經營困難，導致千萬農民工返鄉�？捎嘘P部門公布的2008年末城鎮登記失業率為4.2%，而同期中國社科院調查結論是2008年城鎮失業率攀升到了9.4%。造成這種情況，最主要的原因是農民就業情況沒有包括在里面。

　　悖論四：

　　60%的消費“不算”消費？

　　我國CPI指標包括食品、衣著、醫療保健和個人用品、交通及通訊、娛樂教育文化用品及服務、居住、雜項商品與服務8類，對于住房、教育、醫療保險等均不統計，而后三者正是中國家庭消費最主要的三項，可能超出家庭消費支出的60%。CPI越來越缺少數據準確性和代表性，有時甚至出現與多數民眾的實際支出相反的情況。

　　支招統計數據

　　引入第三方機構 調整調查口徑對象

　　張皎建議，應該啟用生活物價指數(LPI)作為居民生活開支指標，這種指數除了現有的CPI指數包括的項目外，還應包括住房消費、教育開支、醫療保險，這將真實反映居民的實際消費情況。

　　王少階委員建議，應采用國際通行的“下算一級”核算辦法對GDP數據進行統計，抓緊提出國家統一核算地區GDP方案,正式推出主要指標環比制度，避免數據重復計算和人為干預。建立統計問責制，對“官出數字、數字出官”這類造假行為依法嚴懲。本報記者 孫穎