今年，紀檢監察部門有望出臺全國性管理辦法監管“裸官”。監察部、國家預防腐敗局日前聯合印發了《國家預防腐敗局2010年工作要點》(以下簡稱《要點》)，要點指出要“研究加強對配偶子女均已移居國(境)外的公職人員管理相關規定的具體落實辦法”。這也是“裸官”監管第一次作為監察部、國家預防腐敗局工作重點被提出。(2月23日《羊城晚報》)

　　提到“裸官”，不能不提陜西省原政協副主席龐家鈺、滯外不歸的溫州鹿城區前區委書記楊湘洪。在此二人“犯事”之前，社會上早就不乏他們腐敗的“謠傳”，卻并未觸發反腐部門積極調查的“敏點”。如果反腐部門本著不放過一個疑點的高壓態勢，逐一順藤摸瓜、刨根究底，到底還有誰敢以“裸官”方式炫富呢？

　　再深究下去還不難發現，絕大多數“裸官”的財富積累離不開赤裸裸的權錢交易。這些交易之所以在一段時間內平安無事，有腐敗分子以權壓人因素，更因為權力屢屢刻意偽裝，躲避監督視線。當權力運行于失去陽光普照的暗角，難以受到有效監督的權力又怎能保證時時處處高風亮節？

　　毫無疑問，監管“裸官”無疑是必要的。但若只盯住這些腐敗終端，至多只是對那些木已成舟的腐敗行為再虛設一道消費禁區。同理，監管“裸官”，雖然客觀上可能方便打擊腐敗現象，但對那些不易受監督的權力而言，此一時的禁令，并不能對彼一時的貪欲形成太大的反促作用，或者講，只是促使他們稍費心思，順便挖掘一條新的腐敗通道。

　　“裸官”權錢腐敗玩的是掩人耳目，這也意味著，若要使權力行使在廉潔軌道上，不能僅寄望于連篇累牘的教育，更在于著力構建陽光行政，剝離那些附加于權力上的種種利益因素，讓權力在法律規章制度可以有效約束的框架下陽光“裸行”。比如，千呼萬喚的財產申報機制正是促使權力“裸行”的有效對策之一。 禾 刀