人的問題？體制的缺陷？

　　陳、龍二人出事后，教育部和中紀委到武大開會，到會領導曾表示，高校反腐成為今后反腐敗的重要領域。

　　一直以來被視為“清水衙門”的高校，自1990年代教育市場化改革以來，變成市場主體，擴招，新校區紛起建設，但監管體制沒改變，集官、學、商于一身的大學官員，在教材等集中采購、招生、后勤服務等眾多環節，也可輕而易舉地找到中飽私囊的機會。

　　陳、龍二人雖然已經被逮捕，但多年深耕校內，人脈頗廣，有媒體事發后報道說，采訪中仍然能感覺到二人余威。在采訪中，面對《中國新聞周刊》的提問，無論是陳曾就任書記的經管學院還是別的院系和機關，很多人都顯得言辭閃爍。一些愿意開口說話的，都很相似，認為二人“有能力”“有貢獻”。

　　侯杰昌接受《中國新聞周刊》采訪時也說，“1997至2003年，我和他(陳昭方)共事，比如后勤財務，他主管的那部分工作，還是有生氣的。”

　　但在6年前，經管學院就有很多老師寫舉報信，說陳貪污。后來相關部門也來調查過，但因為證據不足作罷。《中國新聞周刊》試圖尋找到當年參與舉報的老師，但經管學院若干老師都顯得諱莫如深，“不知道”“不清楚”。

　　“龍小樂出事我確實感覺非常突然，龍小樂是一個非常謹慎小心的人。”時任校長侯杰昌也說，“沒有舉報到我這里。”侯一度被傳協助調查，但他對《中國新聞周刊》記者表示“不知道”。

　　現任經管學院院長陳繼勇接受《中國新聞周刊》采訪時，仍然對陳以“同志”相稱，他說，陳 “十年副書記，表現非常優秀，多次獲得優秀輔導員和全國青年突擊手”。“為人也不錯，要不然，一個沒有什么背景的人，怎么能不斷得到升遷呢？”在他看來，陳的落馬是“體制有缺陷，不要只看到其一不看到其二。”對于“體制缺陷”具體所指，他說：“你自己去體會吧。”

　　2009年10月16日，《中國新聞周刊》記者敲了開陳昭方的家門。一位年輕人一臉嚴肅，低著嗓子說，不管如何，“他是個好父親。”

　　事發前，作為學校黨委常務副書記，龍小樂除了分管組織部、統戰部、離退休干部工作處、校工會和機關黨委等部門的工作，聯系指導土木建筑工程學院、物理科學與技術學院的工作外，還協助學校黨委書記統籌協調學校的黨務工作。

　　在一份黨務資料中，對龍小樂的描述是，“取得了豐碩的高校基層黨務工作成績，為該校黨的建設作出了重要貢獻。”“在每年一度的學校領導班子成員民主測評中，他均位于前列。”

　　“龍小樂襟懷坦蕩，廉潔無私。”該資料中如此表示。 ★