據最新報道，經多方核查發現，10月14日發生于上海浦東的孫中界“涉嫌非法營運”事件中，確實存在著“釣魚”執法的嫌疑。話說得委婉，但地球人都明白是怎么回事。(10月25日新華社)

　　“垂釣者”振振有辭地說，自己不是“釣魚”而是公正執法———所謂“事實清楚，證據確鑿，適用法律正確，取證手段并不無不當，不存在所謂的‘倒鉤執法’的問題”。真是適用“權越用越蠢”的定律，這有點侮辱全國人民的智商：孫中界一個外來人員，戰戰兢兢到大城市上班開車第二天，居然就膽大包天搞非法營運？現在新調查組要給出新結論了，糾錯邁出了第一步。

　　“清者自清”，但為公權力糾錯的一次次調查、一番番曝光，這是多高昂的成本？

　　這背后，要命的是“官匪”橫行。官匪者，本來是指歷史上官與匪勾結的世象。然而，透過“釣魚執法”，我們看到，這些執法者本身用的就是強盜邏輯、匪幫行為，他們作為公權力部門的私利攫取者，刷新了“官匪”的定義。這種官匪顯然比土匪厲害，土匪一看就是違法的，官匪卻是有權力、有組織、有保護的，何止是“十來個人七八條槍”？何止是“一兩回垂下釣竿”？一個區里的“執法大隊”，兩年就釣得罰款5000多萬元，這能不叫厲害嗎？

　　新華社在解讀“釣魚式執法”老新聞的報道中，說到這幾年來，北到黑龍江，南到三亞，都有這類新聞，可見全國各地“釣魚式執法”是遍地開花。如果沒有全國性的法律規范，今后如何遏止“釣魚式執法”？一個張海超獲得了賠償，一個孫中界要回了清白，那么其他地方其他人呢？

　　有論者以故意行賄釣官員作比，以說明“釣魚式執法”之荒謬，但問題是，“釣魚式執法”是由組織出面的，它具有組織性、政府性，“釣魚式反腐”不可能組織出面，不具備組織性，只有幻想中的民間性。而組織性、政府性、權力性、普遍性，正是“官匪”可怕之處，其危害最烈。 徐迅雷