以下為2009年10月22日中央電視臺《新聞1+1》節目文字實錄:

　　“釣魚執法”再調查，該還誰清白？

　　主持人(董倩)：

　　晚上好，歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。

　　今天，我們的節目繼續關注“釣魚執法”。

　　兩天前，也就是20號，上海市浦東新區城市管理行政執法局發布了司機孫中界非法運營的調查報告，是這樣認定的，它說“事實清楚，證據確鑿，適用法律正確，取證手段并不無不當，不存在所謂的‘倒鉤執法’的問題”。但是日前浦東新區又成立了一個新的聯合調查組，對這個事件要進行復查。據悉，這個聯合調查組的組成成員是由上海市，還有浦東新區的人大代表、政協委員、律師，還有中央、地方的媒體共同組成的。

　　這個調查組的相關信息，處理得是非常低調。我們在上海進行采訪的記者劉楠是經過當事人的通知才獲悉此事，她馬上對調查組的一些調查成員進行了采訪，我們先來看一下。

　　(播放短片)

　　記者：

　　剛剛你拿什么東西進去？

　　孫中界：

　　文件夾嘛，資料，為了證明不是我跑黑車的資料。

　　解說：

　　上海市龐源機械工程公司，這里正是聲稱遭遇“釣魚執法”的孫中界所在的單位。10月14日，他因為不滿浦東新區城市管理行政執法局對他的處罰，憤然揮刀自殘。也正是孫中界打電話告訴我們的記者，今天上午，新成立的聯合調查組將會來這里了解情況。陪同他一起接受調查的還有他的哥哥孫中記和龐源公司的負責人，共有五名調查組成員參與了。

　　記者：

　　可以指教你的姓名嗎？

　　聯合調查組成員：

　　我姓李，木子李，單名一個江，長江的江，我是市人大代表。

　　記者：

　　您是怎么進入這個調查組的？

　　聯合調查組成員：

　　人大這里的話來征集的，我們有這個方面的履職的需要嘛。

　　記者：

　　作為市人大代表，如果在調查過程中會發現有不當的地方，您下一步會怎么做？

　　聯合調查組成員：

　　我想應該會履行代表的職責吧。

　　聯合調查組成員：

　　我可以保證我是純粹民間的，我的本職工作是一名律師。

　　記者：

　　可以請問貴姓嗎？

　　聯合調查組成員：

　　大陸的陸，陸律師。我只是不想(做)這樣一些(事情)，平時非常忙。

　　解說：

　　對于調查組成員事后的采訪，成為我們目前可以了解事件進展的唯一渠道。

　　記者：

　　您好，我想問一下今天的調查結果可不可以向我們簡單地介紹一下。

　　聯合調查組成員：

　　不不，我們只是了解一些情況。

　　記者：

　　我們只是簡單地了解一下，現在進行到哪一步了？

　　聯合調查組成員：

　　其實他們向媒體已經陳述過了。

　　記者：

　　你們的身份會向公眾公開嗎？

　　聯合調查組成員：

　　這個我們有紀律，到時候是不是會公開，不是我們決定的。

　　記者：

　　給我們簡單描述一下，現在都非常地關注。

　　聯合調查組成員：

　　我們后面還有事情。

　　記者：

　　現在簡單說幾句吧？

　　聯合調查組成員：

　　我們都是分開的，我們所以不能說。我們整體已經到了哪一步，我們不清楚。

　　記者：

　　你們今天下午還有安排嗎？

　　聯合調查組成員：

　　我們有安排，我們都有安排。

　　記者：

　　安排可以向公眾說明嗎？

　　聯合調查組成員：

　　暫時不必來說明這個情況。

　　記者：

　　我想問一下這次調查組為什么只有地方媒體可以進去拍？

　　聯合調查組成員：

　　我不清楚，我不清楚。我知道我參加了，我不知道誰參加了。

　　記者：

　　你們這個調查計劃什么時候完成呢？

　　聯合調查組成員：

　　現在很難說，很難說。因為調查結束是按照進展，而不是說根據時間節點，我是15號結束，還是20號結束，還是30號結束。

　　記者：

　　我想問一下，您是怎么加入這個調查組的？是您主動參加的嗎？

　　聯合調查組成員：

　　不，是信任。

　　記者：

　　你對現在新成立的調查組抱有什么樣的期望？

　　孫中界：

　　抱的希望太大了，還我清白，看看這次結果是什么樣，希望他們還我一個清白吧。