曾經意氣風發的周久耕沒有想到，因為一句話而被網民搜索出貪污受賄的跡象，付出了獲刑11年的代價。11年，恰如兩根煙，給這個對周而言幾乎可以說是1包香煙引發的血案暫時畫上了一個句號。但是對所有關注這位“天價煙局長”的人們來說，這位前南京市江寧區房產局局長在庭審現場掉下的眼淚更像一個省略號，有著發人深省的意味。

　　周久耕肯定后悔他講了這么一句話，“對于開發商低于成本價銷售樓盤，我們將和物價部門一起進行查處”。正是這句話觸怒了公眾，最終導致他鋃鐺入獄。這句從法律上聽起來貌似正確的話，在房價高處不勝寒的情況下，從情理上難以為民眾接受。當房產商開始降價銷售來觸摸民眾需求的時候，周大局長的這一言論不但讓民眾反感，也讓房產商堵心。周久耕最后下獄并不是因言獲罪，但是這一句話里透露出的官員的傲慢以及對民生的漠視，充分說明了作為一個官員，他已經遠離了民眾，而更多地與利益集團捆綁在一起。這句話將他推到了網民面前，廟堂里的周久耕終于被江湖的風波吞沒。周久耕那充滿戲劇性的命運如果對貪官有所震動的話，那么他們都應該低下頭反思：應該和誰站在一起，為誰說話。

　　當然周久耕案真正具有的標桿性意義在于網絡監督成為一種不容忽視的力量出現在公眾面前。周本人談到自己的倒臺時，提到“我的事情起因比較特殊”，雖然對網絡監督無可奈何但隱隱對挨了這一悶棍表示委屈。顯然，周久耕沒有對其本家“周老虎”的曲折命運做深入的了解，兩周都倒在網民的槍口下，但是對于前者而言，網民扮演的角色更像私家偵探，到了周久耕這里，則升格為“網絡紀委”，其對政府官員的監督與對平民謊言的揭露相比，過程未必懸念迭生，但結果更令人刮目。

　　南京市的紀檢部門應該感謝“網絡紀委”，正是以他們作為前哨，才順藤摸瓜將周久耕拿下；“網絡紀委”也應當感到欣慰，區別于一些網絡監督事件網上沸反盈天、網下靜如止水的命運，他們的艱辛努力得到紀檢部門的重視，并開花結果。網絡也許充斥著激憤之辭，但同樣有圖有真相，有最直接的無法上達卻不容罔聞的民情民意，如何正確地傾聽、有選擇地利用，將是一個考驗政府官員執政能力與執政態度的長期課題。

　　說了不該說的話，抽了不該抽的煙，收了不該收的錢，進了該進的地方。周久耕關上了自己的仕途之窗，希望網絡監督之門由此洞開。(董碧輝)