有個"好爸爸"是好事，但可怕的是，父輩利用公權謀取私利，擾亂社會正常秩序，損害公平環境。

　　近日，“貧二代”一詞在各大網站頻頻出現，并成為上周谷歌十大熱點詞匯之一。“出身貧寒、社會關系缺乏，求職過程中全靠個人奮斗”成為校園“貧二代”的簡單特征。

　　日前，一組曝光湘潭大學門口大量公車送新生上學的圖片在網上熱傳，照片顯示，湘潭大學門口簡直是公車大聚會，從公檢法用車到國土、衛生監督用車，甚至血防專用車，無所不有，如此大規模的公車私用令網友紛紛“拜服”。

　　近來，這兩則新聞遭到網友一陣狂“踩”。分析新聞熱炒背后的社會心理，仍舊是無法消弭的社會性焦慮在起作用。

　　不用避諱，“拼爹游戲”已然成為現實中常態化的現象。在這個“父輩就業時代”，一些地方“富二代”、“權二代”可以擁有更多的社會資源，擁有更多的就業機會。就在幾天前，有媒體報道，河南固始縣公選的鄉長中，有12名是官員子弟。顯然，權力與人脈的“世襲”，一定程度上為這12名公選鄉長鋪平了發展之路。

　　“學好數理化，不如有個好爸爸”，是我們早已嚼爛的口頭禪，也成為無奈蒼涼的現實寫照。其實，有個“好爸爸”是好事，但可怕的是，父輩利用公權謀取私利，擾亂社會正常秩序，損害公平環境。就如公車送新生的新聞中，赤裸裸的公權“裸奔”就是典型的公權私用。

　　其實，公車送新生就是一場“拼爹游戲”，就是父輩的權力、資源為后輩所用。當然，有了公權的背景，日后的“拼爹游戲”還將持續不斷地上演，公車送新生不過是“拼爹游戲”的“開學第一課”而已。畢業時節，“拼爹游戲”更要屢屢上演，這也造就了“貧二代”張一男的悲嘆：“他們有的是背景，我有的是背影。”權力與人脈的“世襲”，更可怕的在于其導致的“馬太效應”，富者愈富、權者愈權，貧者愈貧。長此以往，可能會導致社會上出現某種對立情緒。

　　筆者作為在校學生深知，我們不能陷于“拼爹游戲”的一味苦悲之中。正如張一男所說，所謂“貧二代”要“笨鳥先飛”，可以“貧”資本，但不能“貧”能力。但是，要消除“拼爹游戲”的社會性焦慮，還得靠多方面的制度保障。(李靖)