因化工廠非法生產導致廠區周圍樹林大片枯死，部分村民鎘中毒，湖南省瀏陽市某鎮上千名村民因污染問題圍堵鎮政府、鎮派出所。8月1日，瀏陽市有關方面介入，正在妥善處置此事，湘和化工廠法人代表已被刑事拘留，瀏陽市環保局局長和分管副局長被停職，相關責任人接受調查。( 見8月2日《新聞晚報》)

　　環保局正副局長作為主管部門負責人，無視化工廠非法排污與村民健康，“貓不抓老鼠”，停職接受調查是情理之中的事情。

　　但這難道僅僅是環保局的錯嗎？由此筆者想起了兩則舊聞：一是為了關停轄區內的兩家污染企業，江蘇省儀征市環保局幾任環保局長、書記聯名舉報污染企業四年；另一則是黑龍江省召開2009年全省環境執法暨應急管理工作會議，邀請10余家媒體參會，而對哪些企業仍在違法排污等情況一概“保密”，部分記者難以理解退場。其他地方的環保局奈何不了污染企業，瀏陽市環保局難道就有三頭六臂嗎？

　　眾所周知，對于很多污染企業特別是當地利稅大戶，環保部門往往無能為力。云南陽宗海污染事件就是一個典型的例子。陽宗海最大排污企業在建廠時根本沒有辦理任何環評手續。對此，群眾投訴不斷，云南省環保局多次點名通報該污染企業，但該企業竟被玉溪市政府授予“守信用、重合同企業”稱號，企業根本不理會環保部門的警告與整改意見。對此，環保部門無可奈何。瀏陽市環保局“貓不抓老鼠”是否與此“同病相憐”？不得而知，但種種事實表明，要破解環保執法難題，單憑環保一個部門的戰斗力遠遠不夠。

　　從松花江污染事件，到太湖藍藻事件，再到陽宗海污染、鹽城水污染事件，環保教訓夠多了。每一次環境污染事件都令人警醒。為何這么多的環保教訓警醒不了地方政府？為何政府的環保神經如此麻木？筆者擔心的是，在某些人眼里，相對于意義被無限夸大的GDP指標來說，環保工作再重要，也沒有GDP重要；污染問題再嚴重，也沒有GDP上不去嚴重。我們是否需要不斷重演環境污染事件，靠村民圍堵政府這樣的群體性事件來刺激政府的環保神經呢？

　　所以，面對環境污染嚴重的現實語境，單純責備環保部門失職，“貓不抓老鼠”，并沒有抓住問題的要害。

　　相對于龐大的政績需要而言，要讓環保問題真正受到重視，必須痛下決心改革政績評價體系，落實環境污染問責機制，扣除官員的污染政績。如果畸形的政績觀不改變，出了事，即使停職環保局長，也走不出“貓不抓老鼠”的環保困境。(葉祝頤)