最近，榆林橫山縣兩位老師被強令停課，原因是讓他們回家阻止親屬向上級反映當地煤礦私挖濫采的問題，阻止不了親屬的行為，就不能回來上班。記者調查發現，在橫山縣，有多名政府官員和公職人員暗中參股煤礦經營，被陜西省政府明令關閉的煤礦仍在非法開采。該縣縣委書記在回答記者提問時還說：“你們中央臺的記者管也太多了吧？你問的事我一概不知道。”(中央人民廣播電臺7月20日)

　　且不說這位縣委書記面對媒體時，“你問的事一概不知道”的權力傲慢與官僚主義，只說媒體介入調查煤礦私挖濫采問題，這是“管得太多”嗎？在我看來，這不是“記者管太多”，而是“書記管太少”了。

　　在橫山縣，這位書記該管的事還真不少——“官員參股”、“官煤勾結”、“煤塵污染水源”、“居民沒水吃”、“群眾上訪”……可惜，這些關系民生的大事他都沒管。他沒管也就算了，可當記者想管一管時，他卻說 “記者管得太多”了。其實，記者工作很忙，并不想管太多，那很累。可面對煤礦私挖濫采導致的地裂地陷、水源枯竭、人畜飲水困難等問題時，面對群眾利益受損、生活環境被破壞的困境時，負有輿論監督職責的媒體能不“管一管”嗎？從整個新聞中我們可以看到，記者的每一步行動都不過是在行使公民的知情權，履行自己的職責而已。記者本身沒有特權，他不過是代人民去了解人民需要了解的事情，并予以報道。難道作為公民對關系自身生命財產安全的事務進行了解的權利都沒有嗎？顯然，這是媒體的法定權力，同時也是滿足群眾知情權的需要，更是法治社會中政府權力受監督的客觀要求。

　　其實，對于公眾而言，我們也不希望記者來“多事”，可有時我們不得不需要借助媒體的力量，因為有時只有媒體介入引起上級重視，問題才會解決。在橫山縣煤礦私挖濫采問題上，作為縣委書記如果早采取措施，徹底解決當地煤礦私挖濫采問題，讓當地群眾喝上干凈的水，消除了安全隱患，還需要有媒體和記者來多事嗎？所以，這位縣委書記不要怪記者多事，要怪也只能怪自己管得太少了。

　　然而，面對媒體和輿論的監督，這位縣委書記不是反思自己工作上是否存在不足，是否漠視了民眾的疾苦，是否自己“該管的沒管”，卻怪罪于媒體的多事，這在當前中央要求各級官員正確對待和接受輿論監督的今天，顯然不是一個地方領導對待媒體監督的應有態度。雖然，媒體的報道和監督，會給當地形成輿論壓力，但壓力未必不是解決問題的動力。比如，在當地官員為何對煤礦私挖濫采問題該管不管上，媒體的調查便給了我們答案——有官員參股，官煤勾結，當地職能部門能不“睜一只眼閉一只眼”嗎？