白玉嶺在同事那里是什么形象？會不會是一個很有魄力、很會搞錢的"好干部"、 "好領導"？他在為自己撈錢的同時，還擔負著為單位撈錢的重任--這是多么扭曲的"領導責任"！

　　7月9日《半月談》報道，安徽省亳州市公安局特警支隊原支隊長白玉嶺，1988年以來多次收受巨額賄賂，在其辦理的近萬人的案子中無一被轉為刑事案件，都是交罰款就放人，然后或藏匿或毀滅卷宗。他還涉嫌多次強奸嫖宿，在當地激起極大民憤。

　　歷史研究者吳思在《潛規則》一書中發明了“選擇性執法”和“合法傷害權”的概念：執法者對一些事情可以管，也可以不管，可以深管，也可以淺管，決定性因素就是在這里面有沒有利益可圖。白玉嶺就是這一潛規則的忠實踐行者：作為特警支隊支隊長，主要職責應是處突防暴，而白玉嶺卻專注于查賭、掃黃等治安案件，并在這些案件當中直接撈取利益。

　　如果社會上總有這樣一種“自由游蕩”的權力，我們就可能生活在持續的恐懼當中。更可怕的是，白隊長熱衷于這么干不是三天兩天，而是一干就20年，搞得天怒人怨也沒能被及時制止。這也說明，真正的禍害不僅僅是幾個利欲熏心的個體，而是某種扭曲錯位的管理體制——據紀委調查人員說，特警支隊之所以敢明目張膽這么干，是因為“特警支隊沒有辦公經費，市公安局就將治安處罰權交給他們，以罰沒款項充當經費”，這也就是某些地方盛傳的“不給經費給政策”，讓手握權力者自己到大千世界“討生活”。白玉嶺在同事那里是什么形象？會不會是一個很有魄力、很會搞錢的“好干部”、“好領導”？他在為自己撈錢的同時，還擔負著為單位撈錢的重任——這是多么扭曲的“領導責任”！

　　一旦權力能夠自由放縱，公眾自由就會成為它的附庸。在這個社會上，從來就不缺少手握重權的執法者，但我們不能容忍他們過分的自由、過分的隨意，否則，我們普通公民的自由，就可能受到威脅。