中新網(wǎng)6月27日電 十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議今天上午在北京閉幕，會(huì)議表決通過(guò)修訂后的統(tǒng)計(jì)法，自2010年1月1日起施行。全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳隨后舉行新聞發(fā)布會(huì)，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)經(jīng)濟(jì)法室巡視員何永堅(jiān)在發(fā)布會(huì)上回應(yīng)了關(guān)于“數(shù)字打架”的問(wèn)題。

　　記者提問(wèn)稱，“原來(lái)在審議期間曾有報(bào)道提到說(shuō)，政府有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與本級(jí)人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)取得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一致時(shí)不得公布。在今天查到的資料里沒(méi)有看到這句話，原因是什么？如果出現(xiàn)不一致的問(wèn)題如何處理？ ”

　　何永堅(jiān)說(shuō)，關(guān)于政府有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一致的問(wèn)題，原來(lái)提交的草案規(guī)定是要協(xié)商，協(xié)商不一致的不得公布。主要考慮到都是政府部門，對(duì)外公布的數(shù)據(jù)應(yīng)該是具有公信力的。如果政府公布的數(shù)據(jù)都不一致，那么就會(huì)給社會(huì)公眾造成誤解，不知道如何采信。

　　何永堅(jiān)指出，實(shí)踐中存在政府有關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一致的情況，即所謂“數(shù)字打架”，原因很多，如統(tǒng)計(jì)方法、統(tǒng)計(jì)口徑及實(shí)施統(tǒng)計(jì)調(diào)查的時(shí)間段不一致等。但是國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。對(duì)政府部門之間的統(tǒng)計(jì)工作如何分工協(xié)調(diào)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如何核實(shí)與公布，可由國(guó)務(wù)院依職權(quán)作具體規(guī)定。

　　何永堅(jiān)稱，因此，本法規(guī)定，縣級(jí)以上人民政府有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)資料，由本部門按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定公布。這樣就能更客觀、更實(shí)際、更有權(quán)威性地解決統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公信力度的問(wèn)題。(據(jù)中國(guó)網(wǎng)文字直播整理）