在重禮俗的中國，“禮尚往來”這一古語屢被引用。據昨天本地媒體報道：最近引用這一句的，是廣州市造紙集團股份有限公司原董事兼副總經理謝金平，他是在廣州市中院出庭受審時為自己辯解時說的。

　　過往很多貪污受賄者以“禮尚往來”為自己的行為辯解，而謝金平一方面承認受賄事實，一方面又稱這是禮尚往來。他說他有時拿一些千元的購物卡回贈對方，有時候吃飯是他去付賬，過年過節也會給對方的孩子派紅包。估計平時的謝金平也很享受這種“禮尚往來”，享受來來往往中濃濃的人情味。

　　沒有人會否認其中的人情成份，但脈脈人情背后其實有著很深的“利益算術”：如果不是謝金平的“關照”，那些建筑安裝公司能夠在廣紙集團的工程如此順利地越做越大嗎？如果不是這些公司送來的高達25萬元的“關照費”，謝金平能夠如此爽手地派利是派購物卡嗎？如果要評個最蹩腳的辯解，“禮尚往來”當仁不讓。因為地球人都明白，那就是一樁權錢交易，并不會因為戴上了禮尚往來的馬甲而增加合法性。　

　　滾滾塵世的“禮尚往來”，虛虛實實，真真假假，紀委監察部門過年過節都發“禁禮”通知，可一直有人就愛“潛規則”依然故我。如何從所謂的“禮尚往來”的例俗中揪出腐敗者，考驗著反腐敗的制度建設。如果官員除公布工資之后，其他的財產如房產、汽車、有價證券等資產也敢于公開，那么，在透明和陽光的環境中，官員的“禮尚往來”也就更純粹一些，不必總受到猜疑，而紀檢監督部門也不必逢年過節苦口婆心去告訴官員不收禮。

　　辭典中“禮尚往來”指禮節上應該有來有往，現也指以同樣的態度或做法回答對方。受賄者以權換錢褻瀆了權力，頂撞了法律，那么，權力反過來要清算你，法律也要制裁你。這不也符合“禮尚往來”的含義么？(韓江子）