5月初，有群眾向本報反映：黑龍江省鶴崗市林業局18號林場2008年冬季采伐任務是1.1萬立方米，實際采伐1.5萬立方米，超采嚴重，涉嫌犯罪。5月中旬，記者赴鶴崗市調查采訪。

　　百般推脫——鶴崗市林業局始終拒絕政務公開

　　在舉報材料中，有厚厚幾大摞18號林場木材生產票據和發運檢尺票據復印件，還有4月2日拍攝的照片，照片上顯示的是18號林場貯木場里的幾千立方米木材。

　　5月19日早上8點多，記者來到鶴崗市林業局，說明采訪意圖，局辦公室主任讓記者稍等一下，由分管林業生產的李洪福副局長接受采訪，他現在不在，馬上就回來。記者一直等到10點多鐘，仍不見李副局長的影子，便來到他的辦公室，發現他竟然端坐在椅子上。記者說明采訪意圖，并出示記者證和介紹信，他慢條斯理地翻看了半天記者的證件，才說市委有規定，凡是外來記者采訪，必須先經市委宣傳部同意，并打發記者去市委宣傳部。

　　在市委宣傳部協調下，記者下午再次來到林業局。李洪福副局長在一番依法行政、合法采伐的長篇大論后，才告訴記者，鶴崗市林業局直屬國有林場2008年的冬伐任務是5.42萬立方米，其中18號林場設計生產木材9300立方米，后來省里追加木材生產計劃2000立方米，共計1.13萬立方米。18號林場最終也只生產了1.13萬立方米，不是反映人所說的1.5萬立方米。

　　在向記者出示的一份文號為“林資政字(2008)1號”的《黑龍江省林業廳采伐林木批準書》中，黑龍江省林業廳給鶴崗市追加了4000立方米商品材生產計劃，18號林場有2000立方米。不過，記者發現這份《批準書》落款時間為2009年2月11日，與冬伐時間根本不符。李洪福解釋說弄錯了，是下面的人拿錯了批準書，隨后，他又向記者提供了文號為“林資政字(2008)20號”的《黑龍江省林業廳采伐林木批準書》，落款時間為2008年9月25日。

　　這兩份批準書批準時間在后的文號卻在前，其真實性令人生疑。對于這個問題，李洪福卻沒有解釋。

　　記者5月19日下午來到18號林場貯木場，反映人4月2日所拍照片中的幾千立方米木材早已不知去向，只剩下幾百立方米零散木材。

　　重重迷霧——林木采伐銷售有何不可告人的秘密

　　記者希望能查看林業局有關18號林場的木材生產情況，卻被告知生產調度室負責人不在，要等到第二天才能看。

　　第二天，記者終于被允許看一些電腦數據，數據顯示，18號林場實際采伐數量為1.15萬立方米，雖然與李洪福所謂的1.13萬立方米不符，但是差別并不大。

　　對于反映人提供的18號林場生產運輸單據復印件，李洪福在仔細辨認后，認為這些都是真實的。不過，他表示只能請示李成偉局長之后才能拿出原始單據核對。他讓記者下午再過來。記者離開林業局后，他便打電話說，負責保管單據的生產科長出差了，下午看不成，明天才行。

　　第三天，記者再次來到林業局，李洪福再次變卦，拒絕拿出原始單據核對，聲稱生產科楊玉德科長完全能辨認。具有諷刺意味的是，楊玉德科長在看了之后卻否定了他這種說法，認為必須拿出原始單據才能核對。李洪福此時只好告訴記者，他們局領導的意見是林業局的原始單據不對外公開，不讓記者查看，更不能拿出來核對。

　　在采訪過程中，記者無意中接觸到林業局于姓總工程師，林業局的同志介紹說他是林業局負責林木銷售的領導。記者后來在林業局的網站上了解到，該總工程師姓于名占昌，是林業局的領導班子成員之一。

　　記者向于總工程師了解林業局去年木材銷售數額時，他告訴記者，具體數額他也不清楚，只有大領導才知道。記者追問哪個大領導時，“還能有哪個大領導”，他這樣告訴記者，并向記者解釋，他只是負責具體工作的，并不掌握記者要了解的情況。

　　記者在鶴崗市林業局采訪的幾天，李成偉局長始終沒露面，所有的事情都由李洪福副局長出面，李洪福答應的事情總是在請示領導后變卦。

　　反映人蔡國棟告訴記者，蔡國棟是化名，他是受林業局職工委托代他們出面向有關方面反映情況的，之所以如此，是因為林業局職工害怕打擊報復，不敢真名實姓親自出面。

　　他還告訴記者，他所提供的木材檢尺票據和運輸單據都是真實的，都是從林業局和18號林場內部復印出來的。“沒有原始單據，是不可能有這上千份復印件的！林業局現在是不敢拿出原始票據來的！電腦數據可以造假，但原始單據是無法造假的！超采4000立方米的問題肯定存在”，他義正詞嚴地告訴記者。(記者 秦佩華）