濟南市紀委、監察局決定在全市范圍內開展修身養德短信征集活動，并明確要求全市副局級領導干部每人至少要創作編發一條廉政短信。

　　與此前一些地方的類似做法遭遇相似，濟南此舉引來不少非議——有說弄錯了征集對象的，因為應該接受廉政教育的是官員而不是廣大市民；有說做法太天真的，因為僅依靠編發廉政短信并不能促進官員的自警、自省、自重……

　　但是，也有肯定者認為，充分發揮手機短信覆蓋面廣、傳播速度快、受眾廣的特點，使廉政文化更廣泛深入地在公眾中傳播、滲透，在全社會營造廉榮貪恥的輿論氛圍，無疑是此次活動的初衷與目的。明確要求副局級領導干部每人至少要創作編發一條廉政短信，則體現了一定的針對性和特別的警示性。

　　否定肯定，見仁見智。筆者以為，這本身就是積極意義。至少，它表明了人民群眾對反腐倡廉的關注。

　　為營造一方清正廉潔的環境，讓領導干部常敲“手莫伸，伸手必被捉”的警鐘，近年來各地紛紛開動腦筋，相繼推出了向干部贈送“廉政掛歷”、逢年過節發送“廉政短信”、組織官員到看守所和監獄參觀之類的活動，盡管幾乎每每招致“作秀”之類的非議，但其初衷和良苦用心仍不容置疑，都是在提醒領導干部注重修身養德，潔身自好，遠離高壓線。

　　雖然濟南此舉把全體市民納入了參與者之中，似有“錯位”之嫌，但從積極意義上看，有了群眾的參與，反腐倡廉的氛圍才會更濃厚、聲勢才會更浩大。反腐倡廉終究離不開群眾的監督，而群眾的力量才是最大、最有作用的。

　　實踐證明，反腐敗從來都是一項艱巨的工作，迄今為止還沒有一治就靈、包醫百病的“特效藥”。因而，我們既需要強化反腐制度，健全機制，加強監督，也需要更多形式的反腐創意，哪怕收效有限，只要不是耗費大的人、財、物力，就應該鼓勵。如果因為有非議就一言以“斃”之，就會挫傷一些地方反腐創意的積極性，反而不利于反腐敗斗爭。(黃哲雯)