核心提示

　　陽宗海砷污染案的公開庭審吸引了公眾的目光。錦業公司及其負責人被當地檢察院以重大環境污染事故罪提起公訴。法庭上，就污染原因雙方唇槍舌劍，展開了激烈辯論。法庭下，如何對嚴重砷污染的湖水進行治理，同樣引發了廣泛的關注。

　　4月15日，云南省澄江縣人民法院，陽宗海砷污染案庭審繼續進行。檢察機關出示相關人員證言，以證明云南澄江錦業工貿有限責任公司(以下簡稱錦業公司)的違法行為導致陽宗海出現嚴重砷污染。辯護人則提出，由于無法查明證人證言是否屬實，因此證人證言不能作為證據使用。

　　備受公眾關注的陽宗海砷污染案自14日上午開始在澄江縣人民法院開庭審理。錦業公司及其法定代表人、董事長李大宏，總經理李耀鴻，公司生產技術部部長金大東3人，被當地檢察院以重大環境污染事故罪提起公訴。

　　50名社會代表列席旁聽，法院對庭審進行“現場直播”

　　4月14日上午8時許，記者來到澄江縣人民法院。審判庭外已經聚集了大批群眾。受座位所限，僅有約50名社會各界代表進入法庭旁聽，大部分群眾留在法庭外。

　　為便于不能進入現場旁聽的人員及時了解庭審情況，從14日下午起，法院在另一間法庭設立了投影儀，對庭審進行“現場直播”。

　　陽宗海是云南省九大高原湖泊之一，蓄水量約6.02億立方米，湖泊及匯水區分屬玉溪市澄江縣和昆明市宜良縣、呈貢縣，是沿湖群眾生活用水的重要水源和集工農業生產、漁業、旅游業等產業發展為一體的多功能性湖泊。

　　2008年6月以來，經有關部門監測，陽宗海水體砷濃度呈上升趨勢，水質由Ⅱ類急劇下降為劣V類，當地2.6萬人的生活用水一度受到威脅。云南省環保局組織有關部門和專家組成調查組，歷時兩個月，對陽宗海流域開展砷污染調查，最終認定錦業公司是造成此次重大環境污染事故的主要責任單位。去年7月15日該公司被責令停產。

　　控方認為錦業公司一系列違法行為造成陽宗海多項功能喪失

　　澄江縣人民檢察院指出：2001年以來，錦業公司違反國家防治環境污染的相關規定，在未辦理環境影響評價的情況下，先后擅自技改擴建年產2.8萬噸硫化鋅精礦制酸生產線兩條、開工建設年產8萬噸磷酸一銨生產線1條。在上述工程施工中，沒有同時建設配套的環境保護設施。

　　控方認為，建成投產后，由于錦業公司的一系列違法行為，造成重大環境污染事故，致使陽宗海飲用、水產品養殖等功能喪失，公私財產遭受特別重大損失。被告單位錦業公司及被告人的行為應當以重大環境污染事故罪追究其刑事責任。

　　在庭審中，檢察機關出示了云南省環境保護監測站、昆明市環境監測中心等部門做出的大量監測報告。公訴人認為：根據監測表明，污染源就是錦業公司。

　　據當地媒體報道，2002年以來，陽宗海水質連續6年保持優良。2008年4月后，水體中砷濃度持續上升，6月超過Ⅲ類水質標準，7月16日砷濃度值超過Ⅴ類水質標準，陽宗海入湖泉水的砷濃度含量達67.70毫克/升。

　　辯方以“天災論”否認指控，請求重新鑒定污染原因

　　對于檢察機關的指控，錦業公司及3名被告人均表示自己無罪。

　　錦業公司訴訟代理人謝小芬說，“我們公司在環保方面的資金投入有2800多萬元，環保是達標的。況且，陽宗海周邊的企業上百家，我們公司怎么可能有如此大的能耐，在短時間內造成陽宗海嚴重污染？”

　　被告人李大宏也說，“我們公司不是造成陽宗海污染的主要污染源。公司有各種專業人員，每個環節都有專業人員把關。”

　　6位辯護人一致表示對監測報告不予認可�！皬谋O測可以看出，2008年5月，砷污染出現了一個爆發點，從此陽宗海水體中的砷濃度一直往上走，而5月正好發生大地震，因此陽宗海砷污染不排除由自然、地質原因引起�！甭蓭燅R軍在庭審中拋出“天災論”。

　　“經監測，陽宗海周邊溫泉水含砷量都比較高，說明陽宗海區域地下有自然砷源�！瘪R軍說，“因為說不清溫泉水與陽宗海污染有什么關系，所以才需要對陽宗海污染原因進行重新鑒定。”

　　針對“天災論”，公訴人則當庭出示了相關統計，表明近年來澄江縣并未經歷過大地震，去年5月12日當天，澄江也未發生任何地震，以排除自然、地質等原因引起污染的可能。

　　砷污染物濃度下降23.13%，3年內力爭恢復Ⅲ類水質

　　陽宗海砷污染事件發生后，云南省委、省政府高度重視。澄江縣迅速啟動環境應急預案，在沿湖區域落實禁止飲用陽宗海水、禁止漁業生產、禁止入湖游泳等“三禁”措施，確保群眾生產生活安全有序。

　　云南省政府提出，力爭3年內恢復陽宗海Ⅲ類水質。這一目標能否實現？

　　專家認為，水體砷污染治理的方法很多，主要包括化學沉淀法、生物治理法、離子交換法、蒸發然后回收蒸餾水法等�！捌渲写嬖谝粋�有利因素，是陽宗海的湖水置換時間較長，13年才置換一次，因此有時間加以治理。”有專家表示。

　　云南師范大學化學化工學院教授李康齡教授認為，首先要找到污染源，“究竟是什么原因使6億立方米水體在這么短時間內被嚴重污染？而處理砷污染只要加入生石灰就可以解決了。砷經過化學反應后會變成砷酸鈣沉淀下來，而砷酸鈣是不溶于水的。”李康齡教授強調，“加入生石灰后，不會對水體產生二次污染。”

　　但也有專家表示，要達到恢復陽宗海水質的目標，僅靠國內的技術有一定的困難。去年10月，云南省科技廳就曾通過新聞媒體就陽宗海砷污染治理向國內外公開招標。

　　據了解，圍繞治理目標的相關后續工作正在抓緊開展�，F已完成陽宗海南岸西段湖濱濕地生態恢復工程，啟動了陽宗海海晏村村落環境綜合整治等工程，計劃年內啟動陽宗海生態湖堤建設示范工程。目前，尚未發現陽宗海水體砷污染危及到周邊群眾的身體健康。

　　云南省環境保護廳日前在其網站上發布最新的陽宗海水質監測簡報顯示，4月1日，陽宗海水面下0.5米處采樣監測結果為，砷污染物濃度平均值較最高值時下降了23.13%。錦業公司下方泉涌點砷污染物濃度監測值比最高值時下降了99%。同時，對陽宗海周圍10個泉點進行了監測，污染物均未超過飲用水水質標準。

　　26名公職人員被問責(鏈接)

　　去年9月17日，云南省啟動行政問責程序，經過調查核實，對陽宗海砷污染事件26名相關人員實施了行政問責(包括廳級干部2人、處級干部9人、其他干部15人)，其中12人被給予免職處分。

　　問責主要包括：責成玉溪市政府、省水利廳向省政府作出書面檢查，責成玉溪市政府通過媒體向社會公開道歉；決定對相關責任人進行嚴肅處理：對玉溪市副市長陳志芬給予勸其引咎辭職的問責；對省水利廳副廳長陳堅給予通報批評的問責；責成玉溪市、昆明市及省水利廳對事件中負有直接領導和監管責任的24名有關國家公職人員，包括處級干部9人和其他干部15人，按照干部管理權限給予黨政紀處分或進行問責，其中12人被給予免職處分，其他分別被給予停職檢查、作出書面檢查、責令辭職、調整工作崗位、通報批評等處分。（記者　胡洪江）