●兩會本來就是討論國家大事的舞臺,如果不發(fā)言,或者不痛不癢地發(fā)言,又何必來充當(dāng)為民代言的角色呢?

　　●獵奇提案和議案一旦泛濫開來,花里胡哨的東西就會搶占眼球,很容易沖淡民生、經(jīng)濟(jì)、政治等核心議題。

　　●畢竟,全國兩會是一年一度的審議政府工作報(bào)告和決定重大事項(xiàng)的大會,而不是游樂場。

　　昨天,全國政協(xié)十一屆二次會議開幕。據(jù)會議提案組提供的資料顯示,由致公黨中央提交的“關(guān)于解決國際金融危機(jī)影響下我國就業(yè)問題的提案”已被列為本次政協(xié)會議的第一號提案。這份編號為“0001”的提案指出,由于受國際金融危機(jī)影響,目前中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長速度趨緩使得就業(yè)供求關(guān)系結(jié)構(gòu)性矛盾突出,解決高校畢業(yè)生和農(nóng)民工就業(yè)問題已成為促進(jìn)就業(yè)的重中之重。無獨(dú)有偶,本報(bào)昨天以半版篇幅刊登了岳音文章《論“保就業(yè)”》,對當(dāng)前的就業(yè)形勢進(jìn)行了深入剖析,并提出相關(guān)建設(shè)性意見。

　　“一號提案”和岳音文章在兩會開幕之際齊指就業(yè)問題,并不是什么偶遇,而在于就業(yè)問題已經(jīng)演變成了危及當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的大事,社會各界都很關(guān)心。兩會本來就是討論大事的地方,全國政協(xié)大會發(fā)言人趙啟正先生告訴記者,經(jīng)濟(jì)問題是當(dāng)前政協(xié)委員們關(guān)心最多、討論最多的話題。兩會代表和委員很多都提交了有關(guān)保就業(yè)、保增長、保民生、保穩(wěn)定等提案和議案,但也有些代表和委員只關(guān)心花花草草這樣的邊角料,似乎與全國兩會的宗旨不太相符。

　　這些年來,兩會代表和委員發(fā)言的水平經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)、媒體等方面的多番熏陶和訓(xùn)練,出現(xiàn)了日益提高的趨勢。兩會“炮手”的增多就是明例,他們大都從經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重大問題切入,或言辭犀利,或有的放矢,或苦口婆心,吸引了社會關(guān)注�？上�,這樣的“炮手”不是太多而是太少了。部分代表委員仍然是出言謹(jǐn)慎,或者干脆閉口不言,生怕出了風(fēng)頭,得罪了人。但兩會本來就是討論國家大事的舞臺,如果不發(fā)言,或者不痛不癢地發(fā)言,又何必來充當(dāng)為民代言的角色呢?

　　更有一些代表委員,滿足于獵奇性質(zhì)的提案和議案,諸如確定國花國草之類。不是說這些提案和議案不能提,而是這樣的獵奇提案和議案一旦泛濫開來,花里胡哨的東西就會搶占眼球,很容易沖淡民生、經(jīng)濟(jì)、政治等核心議題。當(dāng)然,這些提案和議案并非毫無價(jià)值,問題在于它們多是由某個部門就能解決的、經(jīng)常并不具備社會民意基礎(chǔ)的事情,或者建議本身也只是代表部門利益、地方利益,尚達(dá)不到訴諸兩會議決的公共利益的程度。畢竟,全國兩會是一年一度的審議政府工作報(bào)告和決定重大事項(xiàng)的大會,而不是游樂場。

　　還有一些提案和議案雖然也是談民生、談經(jīng)濟(jì),但卻空洞無物,不具備現(xiàn)實(shí)操作性,空泛議論,有明顯敷衍了事的嫌疑。更值得擔(dān)憂的是,某些代表和委員對兩會的技術(shù)性缺席。這次政協(xié)會議就有75名委員缺席,其中包括之前已經(jīng)請假的劉翔和晏紫這兩位體育明星。兩會代表和委員不是榮譽(yù)職務(wù),而是經(jīng)由選民選舉出來的代議角色,既然無法通過參與兩會來履行自己的代表委員職責(zé),也不提交任何提案和議案,那就理應(yīng)辭去這一職務(wù),讓具備參政議政時間和素質(zhì)的人來為選民利益主張。中國英才輩出,比他們更適合擔(dān)任委員和代表的人才比比皆是。

　　要想兩會更精彩,還是需要“一號提案”這樣經(jīng)過充分調(diào)研和討論的高質(zhì)量建議更多一些,也需要兩會“炮手”的隊(duì)伍更壯大,更多“放炮”,直指大事要害,激起更多討論,多多益善。(周虎城）