近期北方大旱牽動人心。有報道說，很多農民沒有抗旱積極性，他們認為抗旱劃不來。還有人根據粗略統計，給抗旱算出一筆30億元的成本賬。而華中農業大學教授陶建平近日通過《長江日報》駁斥了“抗旱不值論”，認為抗旱勢在必行。

　　我國每年糧食需求在5億噸左右，而國內產量僅能自給自足。如果抗旱不力，將會直接影響我國夏糧產量。國際市場流通糧食大約2億噸，除去其他糧食進口國的需求，中國可以利用的不超過1億噸。中國缺糧，必然造成國際糧價大幅波動，危及我國國家安全。

　　國家需要抗旱，但“抗旱不值論”絕非農民的無理抱怨。在我國大部分糧食主產區，每畝地的糧食收益，僅有200元到400元。抗旱不可能使收成保持在豐年水平，不計抗旱成本，每畝收益也會銳減。如果計入抗旱成本，每畝收益還有多少，就很懸了。而所謂200元到400元的每畝收益，尚未計入勞動力本身的成本。

　　我老家在江漢平原，去年是一個豐年，聽種棉花的哥哥說，收成還不錯，但除去農藥、化肥之類的成本，種田基本沒有收益。今年春節回家，聽哥哥說，由于摘棉期陰雨連綿，棉花畝產大降，品質大不如前，收購價格大跌，每畝收益只有一兩百元，算上人工成本，虧大了。

　　我懷疑“種田虧本論”：沒有人會做虧本的買賣。農民做不起虧本“生意”，要是真的虧本，他們拿什么來補貼這樁買賣？哥哥告訴我，他的收入來源不是種田，而是各種副業，比如幫人蓋房子，在水渠里抓鱔魚，夜晚違法打野兔。種地是迫不得已的，因為誰也無法預知，某年將會是一個豐年，于是種田；某年是一個歉年，不種算了。

　　農民就抱著一種碰運氣的態度，在江漢平原上春耕夏種著。因為是碰運氣，他們懶得投入時間和精力，過年的時候田里還有很多棉梗沒有拔掉，很多拔起來的棉梗扔到水渠里爛掉。村頭很多上好的農家肥，沒人愿意把它施到田里去。田頭扔滿了除草劑的包裝袋，可見大量使用了除草劑，因為大家都不愿意鋤草了。江漢平原的農業，已經成了一種“懶漢農業”。

　　看起來農民變“懶”了，但從他們四處奔波打工來看，他們只是不想在種田上“虛擲青春”。政府在計算農民和農業收入時，往往不把農業勞動力作為成本計入，使種田呈現“盈利”假象，媒體也人云亦云著。自從進城打工、從事副業的機會多起來后，農民覺悟到，自己作為勞動力是有價值的，投入農業就會產生人工成本。在老家，現在做一天“小工”可得60元，這就成了農民在農村勞動力市場的平均價格。種田值不值，大家心里就有一本賬了。

　　當然，農民都不種田，有旱不抗，必然導致國內糧食緊缺，危及國家安全，影響政局穩定。但農民種田不合乎“經濟理性”，他們懶得抗旱，我們必須關注和給予“恰切”理解。這種農業的“兩難”不過表明，種田正在由農民的需要變成國家的需要，變成國家的一種戰略“守勢”。抗旱，也的確對于部分農民不合算，更多的是國家的戰略需要。

　　換句話說，農民現在是在替國家種田，他們變成了“國家工作人員”。種田和抗旱所產生的價值，歸于農民的較少，歸于國家的甚多。國家必須公正地對待農民和農村、農業，加大對農村和農業的投入，否則就有違社會公正與正義原則。(楊于澤）