3.三個吃“零食”的“男人”

　　既然張玉山把持的杭州市上城區文化廣電新聞出版局儼然成了他與劉曉英兩人的“夫妻店”，被“大山”壓著的干部職工敢怒而不敢言。但有人跟著學，變著法子在偷吃“零食”。

　　2002年10月轉業到上城區文化廣電新聞出版局的童魯杭，作為分管體育的副局長看著權力被張玉山、劉曉英操縱著，好處自己得不到，一直十分郁悶，開始自己“覓食”。

　　他的想法很快與局里老資格的體育科科長李國慶不謀而合。

　　2003年至2005年期間，李國慶利用擔任杭州市上城區文新局體育科科長的職務便利，在和一家體育用品經營部經理賈某的業務往來過程中，以虛增健身路徑器材和以零售價支付健身路徑款的手段，提高健身路徑支付款，將虛增的器材款和多付的健身路徑款12萬元分兩次套回，其中2萬元李國慶一人獨貪了。另外的10萬元被童魯杭截留，其中2.51萬元用于局內業務開支，其余的他與李國慶瓜分，童魯杭實得5萬元，用于購買二手車。李國慶實得2.49萬元，則用于給兒子買房子。

　　2005年杭州市第十六屆運動會結束后，上城區用于獎勵教練員、運動員的經費最終結余18萬余元。見送上來的“美餐”，童魯杭自然又不會放過，經與李國慶商量只向張玉山匯報了結余款為8.8萬余元，將多余的9.7萬元予以截留，并將其中6.6萬余元平分。

　　與其他4名“官”相比，華勇只是杭州市上城區文化市場行政執法隊的一名工作人員，卻也一個人津津有味地在吃“悶食”，雖然每次數額不大，但他照吃不誤。

　　2005年華勇要去香港前，上城區一家網吧的老板張某夫婦為和華勇搞好關系、減少被檢查的次數，送給他5000元。

　　好幾家網吧老板為和華勇保持好關系、減少被檢查的次數，春節爭著到華勇家拜年，每次1000元、2000元不等。

　　一家網吧負責人劉某甚至為了感謝華勇利用職務之便介紹他當其他網吧的維護人員，在一年的春節和中秋期間，各送華勇1000元。

　　嘗到好處的華勇變得積極主動，他干脆建議人家游戲廳里增設違禁游戲機，并給店主在文化市場執法檢查前通風報信，得到的好處是每個月白拿5000元，10個月就是5萬元。

　　2007年，另一家公司老板也希望華勇給他通風報信，約定每月給華勇發一份工資，直到2008年10月案發，發了9個月共計1.62萬元。

　　為了吃到更多的“零食”，華勇還做起了“托兒”。2005年下半年，華勇為幫助浙江某信息服務連鎖有限公司董事長王某在上城區開設連鎖網吧，找到文化市場行政執法隊負責人劉曉英，經華勇介紹，劉曉英利用職務便利，幫助王某在上城區開設了連鎖網吧，非法收受王某8萬元。

　　后來，華勇再找劉曉英幫忙，竟連連吃了“閉門羹”。從此，華勇一怒之下，開始暗中舉報劉曉英，成了“勇士”。

　　2007年9月，杭州市上城區檢察院從一封舉報信入手，將區文廣新聞出版局的這五條“蛀蟲”一一挖出，辦出了該院歷史上受賄數額最大的一起受賄窩案。

　　經檢察機關提起公訴，2008年6月26日，華勇以受賄罪、介紹賄賂罪被一審判處有期徒刑五年零六個月;同年9月11日，童魯杭、李國慶均以貪污罪被一審判處有期徒刑十年;9月16日，劉曉英因單獨或伙同他人受賄294余萬元(個人實得194余萬元)、單獨或伙同他人貪污44.6萬元被法院以受賄罪、貪污罪一審判處無期徒刑;2008年11月10日，張玉山因單獨或伙同他人受賄233.7萬余元(個人實得133.7萬余元)，單獨或伙同他人侵吞公款32萬余元一審被法院以受賄罪、貪污罪判處無期徒刑。一審判決后，除華勇提出上訴被駁回外，其他4人均服判，沒有上訴。截至2008年底，張玉山等五人已全部在監獄服刑改造。(范躍紅 尚婕）