濟南槐蔭區(qū)書記、區(qū)長帶領(lǐng)1000余名機關(guān)干部走上街頭，撿拾垃圾，清除馬路“牛皮癬”。每周六，機關(guān)干部撿垃圾的壯觀景象都將出現(xiàn)，直至在山東舉行的十一屆全運會結(jié)束。(2月8日《齊魯晚報》)

　　機關(guān)干部利用周末休息時間上街打掃衛(wèi)生，不影響本職工作的前提下，就能讓城市環(huán)境衛(wèi)生起到立竿見影的改善，按說是件好事。然而綜觀網(wǎng)友對機關(guān)干部該舉動的評價，非但難尋贊美，反倒充滿猜測、諷刺和質(zhì)疑。公務(wù)員出力不小，市民卻不領(lǐng)情，原因何在？

　　盡管相關(guān)人員介紹，此次活動將“作為一項以后長期保持的常態(tài)制度來執(zhí)行”。但是也僅僅“常態(tài)”到“十一屆全運會結(jié)束”。全運會一結(jié)束，干部上街撿垃圾的“義舉”就會停止。這怎能不給市民留下只做臨時性表面文章的印象？

　　此外，不發(fā)動群眾志愿者的力量，而僅靠機關(guān)干部唱“獨角戲”。一方面這有吸引社會、尤其是上級領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，請功邀賞的“作秀”之嫌；另一方面難免招致猜測：義務(wù)勞動真的“義務(wù)”嗎？也許表面上看他們不計報酬，但是他們會否得到其他形式的補貼？甚至不乏有網(wǎng)友質(zhì)疑，干部們上街撿拾垃圾時代步車輛的油耗、勞動之余的一頓“工作餐”，任何一項可能因此產(chǎn)生的財政開支，成本或許都要大于雇專業(yè)保潔人員的支出。

　　或許我們對官員有慣性認(rèn)識，但這種慣性認(rèn)識并非完全惡意，官員行動的規(guī)律不可把握，讓人難以琢磨，人們也就只好往令人沮喪的方面想了。(趙登巖)